針對國民黨拋出簽署兩岸簽署和平協議之構想，民進黨政府研議修法，有立委建議以「雙公投（事前諮詢性公投、簽署後公投）」反制。國民黨立委林為洲今（19）日在施政總質詢時批評，政府感覺回到蔣經國時代的「三不政策」，不接觸、不談判、不妥協，簽訂和平協議比修憲改國號成台灣共和國還高，是否符合比例原則，「我很質疑。」
林為洲說，針對政治性協議，行政院研擬訂定「雙公投門檻」，談判前先有諮詢性公投，再送立委院審議並經由3分之2立委同意，簽署後亦需再經過國會4分之3立委審議通過，再交付全民公投，這比修憲門檻還高。
林為洲進一步指出，台灣有2百多萬名台幹、台商在中國大陸經商生活，且兩岸貿易的依賴程度高，這樣的關係竟以「三不政策」處理兩岸和平協議，「我很難接受這樣的政治邏輯。」他質疑，堅壁清野、不與中國交往，這樣是否對台灣好？
陸委會主委陳明通答詢表示，高門檻是為了尋求「社會高度共識」，如果沒有高度共識，任何政治協議都會造成社會紛爭。因此，為了整個社會團結，要簽訂和平協議，就說服老百姓，只要能形成高門檻的共識，「Just do it！」
林為洲：形同禁絕所有可能的談判
不過，林為洲也再質疑，簽署和平協議的門檻比修憲高，形同禁絕所有可能的談判。他認為，唯有談判始可解決問題、爭取自己的權益。以前美俄對峙、南北韓都是透過談判解決問題，此門檻根本無法啟動兩岸談判。
蘇貞昌則說，根據中國國家主席習近平發表的演說，對付台灣講明一國兩制、統一進程、與各黨派進行協商；兩岸關係非常複雜，經商是一面，政治是一面。
