所以，柯文哲必選2020，也會同時組黨投入立法委員選舉，無論選前或選後、選勝或選敗，他都會是國民黨的可畏對手。
「隆中對」與「榻上策」—什麼是當前臺灣政壇兵家必爭的「荊州」？
眾所周知，諸葛亮在西元207-208年向當時寓居荊州牧劉表之下的劉備，提出「先取荊州為家，再圖益州，東和孫權，最後兵分兩路北伐中原」的著名「隆中對」。同時期，魯肅向孫權提出較不知名的「榻上策」，要旨與「隆中對」相似，都是「先取荊州」，繼而爭取「劃江而治、北定中原」。當時的荊州是「四戰之地，非其主不能守」，容易遭受四方攻擊，卻也是奪得天下必取的關鍵戰略要地。是以，曹操一統中原後，選擇先從荊州南下，劉備及孫權也無所不用其極地試圖拿下荊州。
筆者認為，如今我們重師前人故智，要奪下「荊州」，看得不是地理位置(如已經被「韓(國瑜)流」打破的「決戰中臺灣」迷思)，而是民心之所向—什麼才是贏得選戰的關鍵少數選票。筆者主張，「注重兩岸政策，尤其是兩岸關係帶來的經濟影響」的5%-6%選民，將會是決定2020總統大選最後贏家的「荊州」。
親綠學者童振源、洪耀南於2012年10月在英系「想想論壇」發表專文，以高達4,000份有效樣本的民調數據顯示，馬英九前總統在2012年尋求連任時，成功操作兩岸議題，策動總數佔5.75%的選民轉向支持他連任，最終以51.6%得票率擊敗獲得45.6%得票的時任民進黨主席蔡英文，雙方差距約6%，正好約略等於因兩岸議題轉向的選民佔比。
或許有人會質疑，經過2014年的「太陽花運動」、2016年蔡英文以模糊的「維持現狀」政策贏得總統大選，還有多少比例的選民會看重兩岸關係。但這些論者忽略了「太陽花運動」在本質上不完全是「反中」運動，而是對世代、階級分配不公的反撲；而蔡英文當年高舉「維持現狀」，不敢公開否定「九二共識」，在就職演說又強調「中華民國憲政體制」及《兩岸人民關係條例》，不正是代表蔡政府認知到兩岸議題選民的重要性嗎？
縱然中國大陸去年的經濟成長率跌至28年來的新低，僅6.6%，但依然是臺灣首要出口市場，佔臺灣總出口金額的41%，比率較馬英九政府時期更高，顯示蔡政府力推的「新南向政策」並未收到效果，否則也不會出現韓國瑜提出「貨賣得出去、人進得來，高雄發大財」口號，就以大比例奪回民進黨主政逾20年的高雄市的情況發生了。
因此，筆者認為，誰能處理好兩岸關係，為臺灣穩住生存發展所需的外在環境，並且顧及經濟發展，就能夠奪下關鍵「荊州」，驚險在2020總統大選中獲勝。
