一個豆瓣妹子曾問我怎麼理解女權。我想了一下，可以簡單粗暴地解釋為自由意志，其核心價值是不受外力脅迫。假如想懷孕，不必怕人說我是生育機器；假如想全職帶孩子，不必擔心人說喪失自我；假如決定不結婚，不必擔心被認為是沒人要；假如決定不生，也不必忍受人說我生不出來；假如離婚，不必被看作人生輸家值得同情；假如老而戀愛，不必擔心人家說我老不正經。
「我的人生關你屁事」這話說起來很拉風，可是仔細想想看，我們誰沒有對別人評頭論足過？「走自己的邪路讓別人說去吧」聽起來也很拉風，可是捫心自問，拋開阿Q精神不談，誰的內心能強大到自己就是自給自足的星球？衣服穿不體面尚且感覺矮人一等，更別說那些跟自身價值貌似緊密相關的因素了——即便只是「貌似相關」。
在中國，女人是沒有什麼權利的，這是我越來越深刻的體會。一方面，男權社會的打壓太密集；另一方面女性對自己照顧得也不夠。不要孩子、不結婚作為價值觀我完全贊同，但作為鬥爭手段未免顯得殺敵一千自損八百。
而且我也不確定談女權是否真的需要一個假想敵，即男權。我已經過了談主義的年紀，目前更關注於解決實際問題。如果說有什麼發明有百利而無一害的話，我想大約有二，一是抽水馬桶，二是保險套。在穿越大劇最紅火的那幾年，好多妹子苦苦糾結的是：穿過去要跟哪個阿哥好上？我則非常憂愁，萬一懷上是不是就不能穿越回來用我的抽水馬桶了——這簡直是雙輸局面。
生完孩子出院時，醫生給了很多藥物和一個建議。那些藥都沒有幫到我，倒是這個建議令我受用至今，那就是：嚴格避孕。據說哺乳期受孕率非常高，大概要歸功於激素分泌。但設想你懷裡抱著8個月大的熊孩子，肚子裡再揣著另一個熊孩子——這就是奧斯卡級別的恐怖片。
我一直一廂情願地認為，在網路如此發達的今天，避孕知識肯定比吸塵器使用方法更為普及，但事實上，鮮見不會用吸塵器的妹子，而意外懷孕百般糾結的姑娘簡直不絕於道。每當此時，我只能扼腕歎息，什麼建議也給不出來。
如果把孩子生下來，你就不得不一路往左走，再沒有回頭路；而如果選擇打掉孩子，你就必須承擔身體的傷害以及有可能的不孕情況（機率不確定），也就是說你不得不一路朝右走。當然，向左走或者向右走可能殊途同歸，但如上文所說，令人沮喪的是「不得不」這三個字。所以，古今中外連篇累牘的人生哲理和女權文獻，其實就是要告訴我們一個真理：請戴套，謝謝！哪怕是榴槤味的。
作者介紹│蘇美
青島某一大學教授，貨真價實的文藝女青年，也是一個幼兒的媽，曾出版《傾我所有去生活》，是中國知名博客。
本文經授權轉載自小貓流文化《文藝女青年這種病，生個孩子就好了》
