你應該知道的是：又到了公司陸續宣布股利政策的熱門季節，指數投資人Jet Lee提醒，與其關注現金今年配幾元，一般散戶更應注意基於配息買進的「存股」，本身至少面對三大風險，很容易對資產帶來無法彌補的損失！
文長慎入，先下結論：「存股風險高，投資須謹慎」。
這一陣子以來， 「存股」風潮又開始夯起來（咦？還是我沒有注意，已經夯很久了？），所以我想來跟大家分享一下，我對存股這件事的看法。我個人對股權投資是不支持「存」這個說法，這種要承擔較高風險、換取較高報酬的套利方式，其實不能跟儲蓄相提並論。雖然儲蓄在某方面來說也算是一種「投資」，但儲蓄承擔資本減損風險的程度，還是應該跟其他投資方式做個區隔。
到底「存股」好不好，先不跟大家說，我先分享一個例子。
集中特定標的 投資風險特別高
在2018年2月左右，花蓮發生了一場大地震，導致統帥飯店毀損傾倒。讓我印象深刻的不是統帥飯店，而是有個投資客花了4千萬買了28間套房，結果在這場地震中集體損毀、以至於血本無歸的故事。
跟各位提這件事，並不是要在傷口上撒鹽，而要提醒大家：當你重壓資金在性質單一標的上，你是承擔多大的風險！如果遇上這種無法預測、突如其來的災害，很容易就讓財富受到很大減損。
「存股」看似長期投資，但跟同地點一口氣買28間套房，兩者道理很近似：你根據某些因素或條件來分析，判定這股票「可以穩定配息」，最後決定把大比例資金單筆、或分批買入這檔股票。某個層面來說，你已經下定決心要跟這家公司共存亡了！但這會令你面臨存股第一風險：「非系統性風險」。
存股者面對3大風險
什麼叫非系統性風險？簡單來說，就是別人持有的公司都還穩定的成長、獲利，但你手上的股票卻面臨無法挽回的重大危機。
當這家占你投資組合很大比例的公司發生不可逆的危機，你的資產就會大幅嚴重縮水，這可能是你耗費更多的時間跟金錢，才有辦法換回來的損失。
那你也許會說：「我們可以分散、存幾家公司的股票啊！」這時候就要跟各位談存股的第二個風險：「系統性風險」。
所謂系統性風險就是，當市場大幅崩跌，你手中持股其實或多或少都會受影響，資產大幅減損；雖然你分散部位、持有不同個股，但其實也只是在相對較大範圍內分散，你仍會因此受到損失。這種系統性風險，不管是哪種投資方式，都無法完全避免，除非你完全退出市場。但我相信，選擇「存股」這條路的投資朋友，退出市場並不在你的選項之中。
第三，存股還有其他風險，即是不成長的風險。
