看到計程車、外賣小吃等產業被網路革命的現實，我曾經在日記本上寫過一句話：「網路時代一來，所有的產業都必須重新開機」。
網路時代一來，所有的產業都必須重新開機。
不論在哪個產業，你都最好警醒一下，自己所處的產業有沒有被「重做一遍」？如果沒有，那危機遲早會來，只是時間問題而已。
繼續談圖書業吧。圖書作為紙本媒體的皇冠（雖然從業者一點都沒有皇冠的待遇），好多年前就面臨巨大的衝擊，很多人都總結過了，我再來簡單總結一下：
1. 載體的衝擊：網路、電子書、平板電腦、大螢幕手機……，每一個新載體都比紙書好攜帶、也更好用。
2. 時間的搶奪：美劇、英劇、日劇、遊戲、旅行……，現代人消遣娛樂的方式實在太多了；不是你書做得不夠好，而是人家沒時間看。其他娛樂方式對時間的搶奪，代表著圖書要和這些產品在同一個競技場上競爭。
3. 產業的盈利問題：當一個產業無法保證從業人員能有好的生活品質時，那就一定出了問題。一個沒法養活人的產業，自然留不住人。現在有多少人可以完全靠寫書維持生活？又有幾個編輯人、出版人日子過得很好？沒有好的盈利，產業上中下游的人都會逐步撤離，這才是根本性的打擊。換言之，這將從生產到銷售的每個環節上，全面抽空這個產業。
4. 不對稱競爭：人家並不想消滅你，但你卻已經被滅掉了。網路服務對於圖書業、對於雜誌業，就是降維不對稱競爭。例如豆瓣網站就是一本活雜誌，專題推送、次文化、神秘學、八卦、學術、詩歌、小說、評論……幾乎無所不包，這麼強大的內容和作者陣容，紙本雜誌實在是很難去對抗的。
如果把豆瓣當做一份雜誌，其實在網路世界裡已經算是小眾刊物了。新浪微博、微信之類才是大雜誌：古今中外、天南地北，無所不含、無所不包。先前騰訊又搞出了「微信讀書」，還做得那麼好用，這不是要慢慢逼死圖書業的節奏嗎？
產業早就出問題了，不過就是一點點在發生而已；產業衰敗就像人生，死是一點點發生的，並不是一下子突然發生的。
紙書的活路在哪裡？
那麼，紙書還有活路嗎？我認為，紙書其實還有的最後陣地，那就是它自身的紙感和空間感。
空間感是紙本作為一種媒體介質唯一無法被替代的東西。這不像換女／男友，換了之後還是個人；如果換成不是紙本的媒介，就不是紙的感覺了。紙書依然存活，靠的就是紙書老用戶、以及紙書迷戀者的支持。
過去有很多資料顯示，現在紙書和電子書的市場比例大致穩定了；這說明紙書作為一種媒介，對於這個時代的人還是有魅力的。紙書獨特的質感和空間感，至少還沒有被代替，這一點是紙書得以存活的理由。
