區塊鏈的真相三:為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任?

2021-05-28 09:06

? 人氣

為什麼區塊鏈不代表「去中心化」?

許多人聽到區塊「鏈」,就以為它是什麼特別的技術把許多電腦「鏈」起來,其實區塊就是存摺,區塊鏈就是存摺鏈(很多本存摺),所以區塊鏈只是一種記錄資料的資料結構而已,經由演算法確保交易記錄無法篡改,同時被複製許多份並且分散儲存在許多礦工的電腦裡,當然也可以只儲存在一台電腦裡,如果我們把區塊鏈(存褶鏈)儲存在一台電腦裡怎麼算是「去中心化」?許多文章提到區塊鏈,第一個特性就說是去中心化,這是錯誤的觀念,應該說:區塊鏈可以(但是不一定)去中心化才對。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「公有鏈」是目前唯一公認「比較符合」去中心化條件的區塊鏈;「聯盟鏈」是不是去中心化必須確認真假,如果是真聯盟鏈則符合去中心化,如果是假聯盟鏈有一個母公司可以掌控超過51%的節點,就不符合去中心化;至於「私有鏈」是由單一企業或組織建立,完全是中心化的東西。

可能有人好奇,為什麼公有鏈是「比較符合」去中心化,而不是「完全符合」去中心化,這是因為只要有人掌握超過51%的運算力,還是有可能操控公有鏈,例如:比特幣有一萬多個礦工分散在全世界,乍看之下是去中心化,實際上採礦比的是礦機的運算力,而目前51%以上的運算力都是操控在某些世界知名的採礦公司手中,因此的確曾經有專家質疑過比特幣是否可以信任。

為什麼區塊鏈不代表「不可篡改」?

區塊鏈只是一種記錄資料的資料結構而已,經由演算法確保交易記錄無法篡改,但是這只有在「公有鏈」才能成立,因為比特幣有一萬多個礦工,要這一萬多個人同謀篡改比特幣區塊鏈很困難;「聯盟鏈」是不是不可篡改必須確認真假,如果是真聯盟鏈則符合不可篡改,如果是假聯盟鏈有一個母公司可以掌控超過51%的節點,則這個區塊鏈就可以篡改;至於「私有鏈」是由單一企業或組織建立,更是想怎麼篡改都行,用什演算法也防不了!

為什麼區塊鏈不代表「可以信任」?

區塊鏈只是一種記錄資料的資料結構而已,經由演算法確保交易記錄無法篡改,因此有人把它稱為「信任機器(Trust machine)」,但並不是「不可篡改」就代表「可以信任」,一個資料庫可以信任,必須滿足兩個條件:先驗證資料是正確的,寫入資料庫後再確認不可篡改。區塊鏈對第一個條件完全幫不上忙,只能滿足第二個條件,而且必須是公有鏈或真聯盟鏈,如果是假聯盟鏈或私有鏈則連第二個條件都做不到。更重要的是,通常資料庫有假,大部分都不是因為有人事後篡改,而是因為一開始寫進去的資料就是假的了!

去中心化的系統效率比較高

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章