其中作者最推崇的就是B跟I這兩種人，呼應前段內容，有錢人靠的是「建立資產」來獲得源源不斷的財富，而建立一個完整的賺錢系統─也就是企業，便是B企業家在做的事情；而I投資者則是靠著購買資產來增加自己的財富。
將人區分成這四種類型確實是個創舉，但作者在書中似乎刻意去貶低E員工以及S自雇者這兩種工作型態，認為這兩種人就像是籠中跑滾輪的小白鼠，一旦停止奔跑(工作)，就會瞬間沒有收入；就算有工作，領的多半只是死薪水，而且還必須被政府課徵高額的所得稅。
但其實我們並不一定只能成為四象限中的其中一種角色，事實上現在斜槓+小額投資盛行，只要妥善利用時間，下班後還是有機會兼職創業以及用不多的價格買進股票等資產，讓工作收入支撐心中的事業一步步成長。
而且，身為E員工跟I自雇者最大的好處就是可以累積自己的工作經驗跟知識，現在不是正流行線上開課嗎？搞不好把在職場上所累積的厚黑實力拿來開班授課，會創造意想不到的財富也不一定。我認為金錢最後還是會流向給予價值的人事物身上。
質疑：學歷真的不重要嗎？
在《富爸》這本書，作者不斷強調想財富自由就必須創業，並認為書念得再多還是只能領死薪水跟揹學貸。其實不只是Robert，似乎有不少美國所謂的「成功人士」都是「學歷無用論」的倡導者，並鼓吹年輕人勇於冒險去創業追求夢想。但我很納悶，如果沒有專業知識，要如何創業去提供人類更好更方便的服務呢？
或許在過去二三十年有機會靠著埋頭苦幹跟街頭智慧 (street smart)在市場上闖出一片天；或者是像珍煮丹(台灣珍珠奶茶連鎖店) 老闆夫妻一樣研發出驚艷的黑糖珍奶。不過以現在科技跟知識不斷快速迭代發展的情況來看，良好的知識學習與應用能力會是未來創業家們不可或缺的要件之一；雖然大家普遍對於大學教育有些不滿，但台灣高等教育學費相對便宜，無論是一般大學或是技職體系科大，我對就讀大學這件事的觀點還是持正面態度，尤其是大學裡的普通學科 (會計、心理、經濟、物理等) CP值超高，莫等到出社會才後悔以前沒修過這些課，得花好幾千塊去網路或是研討會進修。
如果硬要說學歷不重要的話，我認為應該是「學位」相對不重要，畢竟文憑只是張紙，證明你有花好幾十萬當過大學生；除非是台清交成中字輩等國立前段班，可能在剛畢業時找工作會相對容易點，不然在職場上大多還是實力或是馬屁至上，做人跟做事的能力還是更重要些。
結論：拓展不同的觀點，但不一定要全盤接受
不否認《富爸爸，窮爸爸》確實是在20世紀末的一本神作，除了帶給人們對於財富的全新認知外，也為作者 Robert帶來豐厚的財富 (可以Google 看 Robert 是如何變有錢的)；讀者們可以細細體會當中的內容，卻未必要全然接受書中的觀點。
就如同此時此刻在看文章的你，可以參考我對於此書的正反評價，卻也不必照單全收。多聽多看多了解，人生就是場有去無回的體驗活動，沉浸在文字影像聲音的同時，也彷彿短暫參與了別人的意識流動與生命的歷程。
作者介紹｜萊丘 Laichu4Goi
嗨大家好我是賴益楚，也可以叫我萊丘。 台大公衛系畢業，研究所就讀台大健康行為與社區科學研究所。目前除了上班族身分外，也是個業餘創作者。 我喜透過網路媒體介紹人類行為背後的原因，偶爾也會穿插分享對於人際互動及人生階段的一些看法。 YouTube、FB：萊丘 Laichu IG： Laichu4Goi
本文經授權轉載自方格子（原標題：那些年，富爸爸沒告訴你的事）
責任編輯／焦家卉
