《詐欺女王》論整體來說不差，只是沒有到很好。電影以瑪拉格雷森的對於這世界生存法則的想法為開始，省略掉介紹瑪拉的前半段人生，直接帶到她早已經營不知道多久的「事業」，告訴觀眾她正在做的事情，用善意所包裝的惡行，呼應著她說的那句「世上不存在真正的好人」，每個人在做出某些事情、說出某些想法時，或多或少都已在心裡算過利益，比的不過是誰更會做、更會想，在出手的時後決定誰是獵人、誰是獵物而已。瑪拉與法蘭串通了醫師與養護機構，以有錢且和家人疏離的老人家下手，先將他們判定失去自主能力，利用法律手段成立他們的法定監護人，在將他們送進養護機構，趁著他們還搞不清楚狀況的時候詐光他們的所有財產，而等到老人的家人們發現不對勁時，亦能用法律規範將他們擋於門外、讓他們束手無策，只能眼睜睜看著瑪拉「順理成章」的拿走一切。
之所以能讓瑪拉格雷森這樣順利的，我想是她抓準了人類的心理，如她所言人雖然知道自己沒做什麼事，可當看見了警察、扯上法律，內心會有很高的機率會動搖，那份老百姓的良善會使他們擔心自己是否犯了錯、會很主動的配合，加上她與各方裡應外合，她自己又很能言善道，重要的是她還有法律護身，根本沒有失手的可能。純論上述幾點犯案手段的話，瑪拉其實是很聰明且手段高明的犯罪者，從開始到後來羅曼先派律師想將被帶走的母親珍妮佛彼得森以正確且正派的作法帶回來的中段，是最能展現瑪拉的聰明才智、唬得觀眾一愣一愣的時候，但等到了羅曼發現瑪拉似乎吃硬不吃軟而決定親自出面的後段開始，就讓前半段的安排可惜了，變得純粹就如很多人吐槽的，瑪拉比拚黑幫靠的不再是她的智慧，而是無論怎樣都能全身而退的主角光環。
個人兩個最困惑的地方是，羅曼這個人被設定的太不黑幫了，一點都沒有心狠手辣的感覺，就連最後面死裡逃生的瑪拉發狠都比他兇，可能可以用洗手作羹湯來解釋，或是因為他和母親都是「不存在的人」不像太過顯眼，不過既然已經決定要殺人了又想偽裝成自殺或是意外，而事後又沒有派人去確認目標是不是真的死了，才讓沒死成的瑪拉有機會反擊，這不太像和死亡長期為伍的黑幫的行事作風，太不謹慎了，況且在殺了和瑪拉勾結的醫師時就是派殺手殺，絲毫沒有要掩飾，就是讓電視大方的播出來想給瑪拉警告，既然都做到這步了後面要解決瑪拉與法蘭時何不乾脆直接動手？
第二個困惑的是瑪拉這個人，由於少了她的背景介紹，觀眾看見她時就只知道她是個頭腦很好的犯罪者，用法律合理化自己的罪行，但後面她又是用電擊槍又是放火燒車、給羅曼注射藥劑的，手法非常的熟捻，很突然的技能增加，感覺像從一般的智慧犯成了恐怖份子。這時候的省略瑪拉背景就不太行了，這個角色的形塑顯得表面，觀眾對她認識不深，對她能這樣坦然面對死亡、或用非正派手段去進行報復的行為的原因不了解，除非她就是天生的犯罪者，沒有任何理由與動機的類型，可偏偏她很明顯是受到了母親的影響才走上犯罪之路，這時候就很需要導演來交代她的心路歷程了，無奈電影沒有交代。
