導演J・布萊克森（J Blakeson）受到社會真實案件的啟發，將其改編為電影《詐欺女王》（I Care A Lot）搬上大銀幕，由於現實中沒有辦法將遊走在法律邊緣、靠著監護事業發財的「專業監護人」繩之以法，身兼編劇的J Blakeson只好在電影裡面做了一點改編：讓瑪拉遇上珍妮佛，涉入黑手黨、私刑，以讓正義得以伸張。
所以他改編的並不是犯罪過程的手法，而是想從法律無法解決的問題上，找到一點解決合法詐欺犯的答案，也讓原本已經非常震撼的電影，增添更多懸疑色彩，峰迴路轉、精采絕倫、絕無冷場，非常推薦大家進戲院挑戰自己的腦袋。
羅莎蒙派克（Rosamund Pike）在電影中飾演心狠手辣且絕不放棄的詐欺女王，獨自一人挑起大樑、以智取勝，其演技精湛，光是眼神就足以震懾人心。劇本更巧妙融入諸多性別意識的對白，充分展現出一個女強人角色形象，《詐欺女王》也讓Rosamund Pike繼《控制》（Gone Girl）、《私人戰爭》（A Private War）後第三度問鼎金球獎影后。
《詐欺女王》沒有大規模的製作成本，卻有一個極度工整的劇本支撐整部電影，透過優異的配樂、燈光氛圍的營造，讓觀眾即便對法律一無所知，也很容易進入故事中，精彩程度足以媲美《攻敵必救》（Miss Sloane）、《重磅腥聞》（Bombshell）。而且有別於多數懸疑電影總要到最後才會真相大白，《詐欺女王》從一開始就已經告訴觀眾她詐騙的手段，但我們卻仍然難以在整個故事中抓到更多破綻。
我走出戲院之後反覆思考整個犯罪過程，瑪拉串通醫師、照護機構、警察與法官，在法律上也站得住腳，唯一出問題的地方或許在於醫師誇大患者珍妮佛的疾病，以及照護機構小小的醫療疏失，這與照護詐欺所能取得得龐大利益相較，根本不算什麼。
事實上，美國各州的監護宣告規範不同，本質上都是為了保障民眾安全與社會安定而設下的規範，被視為是一種社會安全網的手段，甚至有許多人認為，監護制度應該更嚴密，以防止精神病患者意外犯罪；在台灣的《民法》也有「監護宣告」的規定：
對於精神障礙或其他心智缺陷，不能表達意思者，法院得依聲請人之聲請，做監護宣告。要由本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有共同居住事實之其他親屬、檢察官、縣市政府或社會福利機構提出聲請，並出具醫生診斷證明或殘障手冊影本。
受監護宣告的人成為「無行為能力人」，同時選出一位監護人來擔任法定代理人，也會再選一位適當的人跟監護人一起開具受監護宣告人的財產明細清冊。
