換句話說，張忠謀之前大談半導體歷史，只是要告訴聽眾，台灣晶圓代工產業的發展，是各種條件風雲際會產生的結果，離開了台灣的產業群聚和優秀人才，是台積電發展的重要變數。
第三個關鍵：二十年後的半導體產業地圖樣貌會長怎樣？
張忠謀接著打出一張投影片，對美國爭取半導體製造的前景做出判斷。
他認為，美國在土地、水、電供應上有優勢；但是在人才供應，台灣派遺人員在當地經營管理能力，大規模製造業人員的調動能力，則明顯不如台灣。他特別用紅字標註「單位成本顯著較台灣高」，並且在投影片上寫明，「短期美國聯邦及州政府之補貼，不能彌補長期的競爭劣勢」
至於中國，張忠謀講得更直接，他在投影片上直接打出，「經過二十年，數百億美元補貼」，中國半導體製造仍落後台積電五年以上，邏輯半導體設計落後美國、台灣一到二年。
但是，根據《財訊》報導，談到韓國，張忠謀沒這麼樂觀，他把韓國當成台灣在半導體上的真正對手。
「三星電子是台積的強勁競爭對手」他說，「他（三星）要調動人也很方便」。他還加了一句，三星的經理人「在韓國一流，在國外則未必」，意思應該是指，三星用人的思維和素質最為接近台積電。
第四個關鍵：台灣會有下一座護國神山嗎？
談到未來，台積電之後的下一個護國神山在哪裡？他只說，「我也找了幾十年……難！」他細數，這個行業必需在台灣有潛在優勢 對全世界也重要，能提出創新產品和商業模式，再經過多年努力，才能成就。（延伸閱讀：一文看懂，台積電「副總們」為何紛紛買進自家股票）
話鋒一轉，張忠謀說「這個優勢得來不易，守住亦不易，望政府、社會、台積電本身能努力守住」。
講到這裡，張忠謀的意思已不難理解，台積電未來的發展關鍵，不在國外政府的補貼或競爭壓力，而是台灣社會若不再支持台積電，台積電在國際發展也未必能得到更大的優勢；如何在台灣和國際發展上取得平衡，保護台積電一直以來的競爭優勢，則是現任董事長和總裁必需回答的問題，挑戰不在外部，也在台灣社會的選擇。(延伸閱讀:無畏地緣政治壓力 魏哲家：我們要成為全世界晶圓代工廠)
撰文／林宏達
本文經授權轉載自財訊雙週刊，未經同意不得轉載
責任編輯／周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
