台泥高雄小港鋰電池工廠今天舉辦動土典禮，張安平接受媒體採訪時表示，贊成實施碳權、碳稅和碳交易，「碳本來就該有價格」，若碳沒有成本，恐怕難降低碳排。不過，政府必須端出配套措施，也呼籲別將碳稅視為一般稅收，碳稅要用在解決「碳問題」，而非用於其他預算。
他並強調，反對一刀切下的碳稅，若減碳模範企業與一般企業課徵相同的稅，「最後就會沒有人要減碳」，且業者也會將碳費成本轉嫁至終端消費者，有失碳費美意。
台泥已啟動產品碳足跡專案
根據台泥法說會資料，假設碳交易條件為碳配額逐年下降，且碳交易價格逐年增加，企業會透過減產、減排或是購買碳權等方式，因應碳排新標準；台泥認為，碳交易能透過市場機制，獎勵減碳績效佳的公司，對於碳排總量能有效降低。相較之下，若碳稅、碳費為齊頭式平等，形同變相懲罰減碳績效佳的公司。
張安平建議，首先，「碳足跡一定要先做」，台泥早已啟動產品碳足跡專案，了解盤點碳足跡相當耗時。但很多中小企業根本不清楚碳足跡，若在各方都不了解的情況下，政府要依照何種憑據收取碳費。
他認為，進口產品也要收取碳費，才有利產業競爭。此外，不同產業與不同規模公司對於「碳排」的解決能力相異，比如說，大公司有能力購買碳權，能解決碳交易問題，但不利規模較小的公司，恐怕會讓市場出現大者更大的局面。
責任編輯/郭家宏
