Netflix《少年法庭》5大真實案件比劇情更殘忍!集體性侵、分屍女童毫無悔意,最後下場令人髮指

2022-07-04 09:29

? 人氣

Netflix韓劇《少年法庭》全劇的7宗案件裡,有5宗都是改編自真人真事。(圖/取自imdb官網)

Netflix韓劇《少年法庭》全劇的7宗案件裡,有5宗都是改編自真人真事。(圖/取自imdb官網)

Netflix影集《少年法庭》(Juvenile Justice),由金惠秀、金武烈、李聖旻和李姃垠領銜主演,被譽為演技對決的劇集。除了演技之外,故事帶給觀眾的震撼也是劇集成為熱門話題的原因。劇情講述極度厭惡少年犯的法官沈恩錫(金惠秀飾),面對一宗宗駭人聽聞的案件,奈何南韓有「少年法」保障,無法嚴厲犯下重罪的14歲以下少年,而全劇7宗案件中,有5宗都是真人真事改編,最可怕是愈血腥愈恐怖的情節,才是最真實的一面。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

韓劇《少年法庭》中的7宗案件

全劇有7宗案件,順序為「延和國小學童分屍案」、「徐有悧家暴案」、「蔚藍青少年恢復中心欺凌案」、「聞匡高中集體舞弊案」、「未成年無牌駕駛車禍案」、「延和集體性侵案」及「國小學童拋磚殺人案」,當中除了「徐有悧家暴案」和「蔚藍青少年恢復中心欺凌案」是創作外,其實5件都是真人真事,而第一、二集的「延和國小學童分屍案」,更是接近100%將案情拍出來。

《少年法庭》真實案件原型1
「延和國小學童分屍案」= 2017年「仁川國小女童分屍案」

《少年法庭》劇照。(圖/翻攝自推特@NetflixKR)
《少年法庭》劇照。(圖/翻攝自Twitter@NetflixKR)

劇中前兩集描寫9歲兒童分屍案,講到白成友和韓睿恩二人,誘拐不相識的男童到住所內殺害和分屍,事後更想搬出「少年法」來自保避過懲處,最終被法官一一踢爆,白成友獲判10號處分輔育院監禁2年,而韓睿恩則被判20年有期徒刑。

最可怕是整段劇情,差不多沒有誇張和血腥化,完全按2017年震撼全韓的「仁川女童分屍案」改編。案中兩名主嫌是對高中女同志,同樣因為女童向她借手機而動殺機,誘騙回家用充電線勒斃,然後冷靜地將屍體分屍並棄置於水塔、地鐵站等地方,棄屍期間更與劇中所言,邊處理屍體邊以通訊軟件笑語,討論屍體手指是否漂亮等,後來更帶着女童的手指在首爾閒逛,而現實中,兩位主犯就因未成年,加上其中一人被診斷精神病,分別被判13年及20年有期徒刑,而去終身監禁。

延伸閱讀:高中女分屍8歲女孩、剁下手指給女友當禮物…揭震驚韓國的仁川國小女童分屍案

《少年法庭》真實案件原型2
「聞匡學校集體舞弊案」= 2018年「淑明女子高中舞弊案」

第六集,講到一間名高中爆出洩漏試題,目的是幫助高官名流取得好成績。該情節是仿效2018年淑明女子高中舞弊案改編,當時校內成績平平的兩位,卻在一次中分別獲文組及理組第一名。雖然不排除兩姊妹努力發奮,但最慘在試卷出錯題目的地方,二人同樣答出錯誤的「正確答案」,事件立即引來家長們不滿,勞動到教育廳介入,揭發出兩姊妹爸爸因為是前校教務處長,以權謀私。不過最可笑是縱使真相大白,但法庭無法做出懲處,而該校更對事件不了了之,兩姊妹更順利畢業。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章