從小S主持人的角度來看，過去有人欣賞她「很敢講」、「麻辣犀利」 ，但這年頭影視早已百無禁忌，那種昨日咋舌今日尋常的俏皮話，聽多了不也十分過時？從姿色來看，她們好身材但戽斗容貌評為中上，大概也可以接受？然而她們竟然長期據有翹臀卡戴薰Kardashian那樣動見瞻觀的名人地位？之前大S的離婚事件，在台灣數周報導都跟烏克蘭戰爭死傷慘重百萬人流離失所的新聞在搏版面。如此輝煌成就，殊屬不易。
然後還有名主持人吳宗憲，隱約透露了現階段台灣文化的蛻變。吳主持人是非常厲害的，包辦了高收視率節目，但如果你將他與韓國劉在錫及大陸何炅的主持水準並排相比，除了機智反應差不多以外，從站出來的形象到説話內涵深度到俏皮高低程度到總體格局來看，勝敗立判！當然，這只能説是筆者自己的觀察，因為有更多大衆喜歡他，肯定是廣大群衆認可他的主持層次，他才會檔檔節目接不完也長久不衰。
另外還有不知為何快速變成了台灣民心意見領袖的館長。這位奇人似乎獨領風騷，動見瞻觀，高頻率地在講誰駡誰或跟誰吵架，而且都會成爲街頭巷尾的轉述內容。我們必須肯定這些潮流人物在他們各自的領域裏努力不懈付出代價，他們努力出奇放射，才會被大家關注，被大家視爲Celebrities。但究竟為什麽這幾位初看粗俗細看無才的名人，卻在台灣時尚文化里特別轟動？而一般絞盡腦汁搞盡花樣卻仍在掙扎的「網不紅」，卻都無人問津？
厚道的逝去，刻薄的滋生
這幾個臺面上的實例，帶入我對台灣目前流行文化的至簡看法。我不會落入那些動不動就說「以前多好，現在多差」的窠臼，因為我事實上覺得以前沒有多好，今天也不很差。
但我們四五年級生以前成長的情境，跟今天千禧代與XYZ世代的環境，確實大大不同了。
以前你看見的聽到的閱讀的，大多是精密監督仔細篩選與嚴格防堵之後的內容，所以印象中留下的都是美好的或者優化過後的轉述。當然以前也還是有社會新聞和娛樂新聞，但大多數在「多方與自我剋制」的心態下撰寫與傳述，不見得是透徹的完全真相。
互聯網之後全天下資訊障礙完全鏟平，到現在百花齊放萬鳥爭鳴，任何人可以在網上發表任何意見，對的或騷着癢處的，就有人喊讚追捧它；錯的或不爽的，自然就有人口誅筆伐消滅它。台灣三十年來從上到下奔放的言論自由，帶出了大家資訊汎濫，於是每天只能以短暫的時間去消化比較驚悚與尖銳的標題。這個整體態度的蛻變，在台灣可説是進行特別分徹底，說是世界翹楚也不爲過。
正因為這樣，厚道的故事減少了，純樸的説辭不吸引人了，同時尖酸刻薄的批判增加了。到了今天，對話減少了，破口對駡變成唯一選項，因爲你如果不夠大聲，別人會只聼到比較大聲吼叫的對方。憑證據仔細分析的功夫減少了，第一時間用漂亮辭藻來掩蓋貧乏內容的尖銳看法增加了，因為你如果慢條斯理的去據理陳述，鏡頭與麥克風早就跑到另一頭咆哮的嘴臉那兒了。總體來説，是否在如此厚道逝去，刻薄滋生的文化風尚下，群衆仰望崇拜的對象也開始長得不一樣了？
