某些網站提供買斷式授權（royalty-free license）的圖像和影片，所以你能免費使用這些作品。不過記得一定要詳讀授權條款，因為使用上可能還是有某些限制或條件，例如可能不得將該作品用於商業用途，或者網站可能要求你註明作品出自該網站（也就是在NFT的敘述欄中註明作品出處）。你可以免費使用不受著作權保護（public domain）的圖像或影片（或其他種作品）。著作權的保護有期限，在1978年之後公開發表的作品，美國著作權的保護期間通常是著作人的生存期間及其死亡後70年。不過如果是1978年之前公開發表的作品，在美國的著作權保護期間通常為95年。所以如果某項作品已經超過95年，那它很有可能已不受著作權保護。這本書的網站資源（TheNFThandbook.com/Resources/）列出了買斷式授權和不受著作權保護的網站供你參考。請注意，不同國家針對著作權有不同的規範，保護期間也有所不同。
也許你想要僱用某人創造出你構思的藝術品或設計。若是如此，記得以書面明確約定他們創造的作品是僱傭作品（work made for hire或work for hire）。這是法律術語，能將作品的著作權轉移給僱用藝術家的那一方。另一種作品會被視為僱傭作品的情況是，員工在職務範圍內製作的作品。後者只會在你是僱主，而且受僱員工的職責之一就是創作藝術品或設計時才會成立。
三、著作權作為NFT
著作權有成為NFT主要內容的潛力。舉例來說，據傳饒舌歌手泰勒．班尼特（Taylor Bennet）和Big Zuu賣出了含有特定歌曲1%錄音著作權的NFT。不過仔細檢視就會發現，購買人並不是擁有1%著作權，而是能獲得NFT敘述中指定的特定歌曲的數位版稅之1%。也許你覺得我們是在吹毛求疵，不過擁有著作權跟擁有收入的一部分收益，兩者截然不同。如果你擁有1%著作權，你有權獲得來自錄音的所有收益的1%，而不限於數位版稅的1%。舉例來說，如果該指定歌曲的錄音檔案以5萬美元授權給電影或電視廣告使用，擁有1%著作權的人可以收到500美元，而擁有1%數位版稅的權利人，則不會收到任何錢。
所以如果你要投資「著作權」NFT，一定要搞清楚你到底買了什麼。詳讀所有條款，如果看不懂，那就問律師。班尼特和Big Zuu的「著作權」NFT以每枚100 USDC的價格售出，價值100美元。這種NFT是一種收入來源，看起來是一種投資，因此可能被證管會視為證券。
