一流大學vs一流公司,是什麼讓哈佛教授跳槽去 Google ?

2015-04-02 14:50

? 人氣

當然,Matt Welsh 認為學術研究有著無以倫比的重要性,而且是非常重要的基礎。他在文章底下的評論中也強調自己並不認為學界與業界有「哪邊比較好」的問題,而且他還認為無論你想要在學界還是業界有重要貢獻,他都非常推薦大家取得博士學位。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對他個人而言,問題在於,自己究竟想把時間花在哪裡、「想要待在創新的哪一側」。學術界有非常大的自由,但是代價是經費問題以及從點子到應用的冗長過程。Matt Welsh 非常欽佩那些能在象牙塔之外仍舊能對學術界做出重大貢獻的人,例如柏克萊的 David Patterson,同時他也很欽佩那些在學術界不斷指導學生、寫書、演講、給予政府建言的教授。Matt Welsh 說幾乎所有這些事都很難令他滿意,而所有的額外工作只會剝奪他從事建立偉大系統的時間,而後者是他非常想從事的工作。

工作與生活的平衡

而我們從 Matt Welsh 後來的發展也看到另外一點他沒有在本文提到的:工作與生活的平衡。

現在已經在 Google 擔任管理職的 Matt Welsh,認為目前工作與生活之間的平衡比起他在學術界時好多了:幾乎不必在下班後或是週末繼續工作。所以他有更多的時間可以跟家人相處,而且可以安排好時間,不會讓家庭時間受到影響。如果大家有留意 Matt Welsh 的行程,會發現他每天四點多就可以離開辦公室,這恐怕是身為一位教授(或是任何教職員)所難以想像的。

本文編譯自 〈Why I'm leaving Harvard〉/本文經授權轉載自Inside

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章