嘉義一名劉姓女老師在父親去世後，繼承父親37萬遺產與490萬元債務，因此被銀行強制扣薪長達18年，陸續扣款高達638萬元，沒想到銀行卻表示，這些還款「僅是利息」，本金490萬元仍未還，因此繼續執行扣薪。劉女氣炸憤而提告，嘉義地方法院近日判債權不存在，判劉女勝訴。
根據判決書，劉女1985年北上求學，1996年開始在學校任教；不過同年，劉女父親也向銀行借貸800萬元，共需還款1021萬3700元，直至2001還款648萬餘元，隔年劉女父親去世，還留下490萬8226元債務。劉女表示，由於自北上求學後，便在台北定居，因此不清楚父親債務狀況，也無法拋棄繼承，直到父親過世3年後，才知道還有490萬餘元債務，她也因此從2005年5月開始，每個月薪資被扣款1.9至2.7萬元不等，直至今年共還款638萬9949元。
不過，銀行仍執行扣薪，劉女認為他已經償還超過該執行債務490萬元，依照《民法》所得遺產為限清償責任，劉女18年來償還的債務已經為債務1.71倍左右，超過的債務應該不存在，因此指控銀行違背誠信原則。
銀行對此表示，自2001年4月起至清償日為止，該貸款按9%利息計算，逾期6個月以內，上開利率加開10%、逾期6個月以上部分，上開利率加20%，以此計算違約金每個月利息為3萬2900元，但劉女每個月僅還1.9至2.7萬元不等，完全不足以償還每個月的利息，本金也無異動。
嘉義地院對此判決，劉女繼承父親37萬元遺產，債務清償責任最多就是37萬3610元範圍內，而劉女已經償還638萬9949元，遠超過遺產總額，因此依照《民法》繼承篇相關規定，判決490萬元債權不存在，因此劉女不需要清償債務。
