類似「鈊象」、「漢唐」這種進場在相對高點的情況一旦多了，該ETF的淨值表現相對大盤來說就很容易表現弱勢。
而這些標的在00940的50檔中不算少數，不算前幾大持股，就算後面的，目前持股第35大的中磊市值也才3百多億，00940買了1.22就是25億，也就是快2萬張！
相對來說，消息公告之前，中磊一天只有成交3千張左右，等於未來5天買盤都會多一倍以上不管價格的買單，這種消息能提早知道還不先進場卡位。
畢竟對00940來說，可能只是買個總資金的1.2%，但這邊就是接近25億，相對也就事快2萬張，相對來說，消息公告之前，中磊一天只有成交3千張左右，等於未來5天買盤都會多一倍以上不管價格的買單，這種消息能提早知道還不先進場卡位。
為什麼單就00940會這樣？ 其他ETF沒有類似情況嗎？
除了市值型ETF外，其他ETF或多或少都有類似的狀況。市值型不是說沒有影響，但他們買的都是比較大的公司，影響能力較小，像這次的情況，長榮聯電影響就不大，那些銀行股也是類似的概念。
那其他ETF是否也有類似的狀況？坦白說也都有，但ETF的選股條件越「鮮明」，越容易讓人家知道。舉例來說，同樣是高股息，0056的規則就很簡單，從150大公司中選出未來配息最高的50檔。
這個配息最高指數編織規則就只有空泛的寫「按照歷史經驗」，因此投機者「試錯」的成本很高。因此比較少人會去「賭」。畢竟真正能長期活在市場上的，沒有一個「賭徒」，大家都是數學家。
但像00940幾乎亮名牌的規則的「客製化ETF」，就很容易讓人猜到，只要成分股會選到一些「股本較小」、「市值較低」的公司時，投機者就很容易操弄股價。
這也是為什麼在許多公司，投資部門的員工都需要簽屬保密條款而且自己不能跟著買賣股票的原因。
投資人應該怎麼做？
如果對於金融投資有研究熱誠且資訊充足的投資人，也可在ETF橫行的現在嘗試看看去吃豆腐。
但對多數人來說，基金事建議「專業的事情交給專業的人去做」與其整天糾結，判斷後可能又因膽怯不敢下大注，不如單純的就把投資的工作交給專家。
以台股投資來說，基金事建議，如果「看好台灣又想」，那就選擇「交給專家」，雖然巴菲特和華爾街打賭的結果顯示，基金經理人的績效多半不如SPY/VOO等指數ETF
但台灣的股票市場因為盤口不夠大，又有各種套路、交易規則(連續多日上漲下跌會改成關禁閉，甚至全額交割股等等)、ETF資金等等，因此有更多資源的「專家」能帶給投資人更好的報酬率。
過去7年的時間也驗證了，除了槓桿型ETF，基金經理人帶來的績效遠優於大盤。因此，若在台灣投資，專家相對來說是值得信賴的！
本圖／文經由基金事webzz授權提供。（原標題：淺談00939與00940-最大持股價格創新高，ETF淨值卻仍破發原因）
新聞報導內容僅供參考，投資理財有賺有賠，投資人應審慎投資、自負風險。
看更多股市新聞→ bit.ly/4afIRKm
