居家防疫改變人們許多生活習慣，是否將延續到後新冠時代？（Pixabay）
新冠肺炎風暴席捲全球一年多，先前已有報導指出，長期的居家防疫生活，改變了人們的飲食習慣、穿搭品味，《紐約時報》更指出，許多人在疫情期間減少洗澡的次數，甚至不考慮在疫情過後恢復每天沐浴的生活型態。
43歲的哈珀（Robin Harper）在美國麻薩諸塞州度假勝地「瑪莎葡萄園島」（Martha's Vineyard）的一家幼兒園任職，當疫情迫使她整天宅在家裡，哈珀放棄了從小到大天天洗澡的習慣，改為每週淋浴一次，即使她如今已重返工作崗位仍然如此。
「別誤會，我喜歡淋浴......但我是個全職媽媽，這讓我少做一件事。」哈珀告訴《紐時》（NYT），她依舊會使用體香劑，每天在洗臉台清潔「必要部位」，而且她相信自己的新習慣並沒有冒犯到任何人，幼兒園中沒有孩子對此表示意見：「如果你聞起來很糟糕，3、4歲的小朋友會對你說實話。」
像哈珀一樣奉行不洗澡新生活的人並不稀有，在美國，家長們抱怨著青少年子女不再每天洗澡；而在大洋另一端的英國，民調機構YouGov的調查顯示，17%的受訪者在疫情期間放棄了天天淋浴的習慣。
「我需要（洗澡）嗎？我想要嗎？」住在康乃狄克州的作家惠利（Heather Whaley）說，當她在疫情下被迫關在家中，她開始思考自己為什麼要每天洗澡，「洗澡這行為的功能性降低了，更像是給自己的享受。」
事實上，許多醫師與健康專家都指出，每天洗澡並不必要，對肌膚健康更是弊大於利——天天用肥皂清潔身體，會去除皮膚上的天然油脂，而使肌膚變得乾燥，但勤洗手的重要性依舊得到專業背書。
而根據耶魯大學講師漢布林（James Hamblin）的說法，美國人對「清潔」的執迷，可以追溯到19、20世紀之交，當時越來越多人隨工業革命的步伐搬到城市居住，肥皂、自來水的取得也變得更加普遍。
在客觀條件改善之餘，都市的環境更加髒亂，也讓居民覺得自己該增加洗澡的頻率，富人們更是不遺餘力購置高級的洗髮水、肥皂，並且更加頻繁地洗澡，「那成了某種軍備競賽，如果你看起來每天都能夠洗澡，那就是財富的象徵，」漢布林形容。
住在倫敦的環保主義者麥卡錫 （Donnachadh McCarthy）就表示，他小時候也是一星期才洗一次澡，其他日子只會清洗腋下和私密處，顯見每天沐浴是相當新穎的現象。
雖然麥卡錫在成年後也改為天天洗澡，但在他於1992年參訪亞馬遜雨林，親眼見識過度開發造成的破壞後，他重新審視日常習慣對環境與自身的影響，又開始重拾一週洗一次澡的習慣，「沒有什麼事比泡在溫暖的浴缸裡更好了......但我把這種享受當作難得的樂事。」
家住北卡羅來納州的42歲女子米洛奇（Kelly Mieloch）也說，自從疫情開始後，她「每過幾天」才洗一次澡。米洛奇強調，她如今根本很少出門，不明白每天洗澡的意義何在：「其他人又聞不到我——大多數時候，我連胸罩都沒穿。」
更重要的是，米洛奇覺得自己的外表，在停止每天沐浴後變得更好：「我感覺我的髮質、膚質都變好了，臉也沒有那麼乾。」
儘管科學證明每天洗澡並無益處，減少洗澡頻率更有助於減少水資源、塑膠瓶罐、肥皂（由石油製成）的耗損，但北卡羅來納州梅雷迪思學院（Meredith College）的社會學教授布朗（Lori Brown）認為，很難想像美國人將從此奉行少洗澡的生活方式。
「這涉及的不是生物學問題，而是文化問題，你可以整天告訴人們（每天洗澡）沒有好處，但還是有人會說：『我不在乎，我要去洗澡。」布朗強調。
熱門新聞
本週最多人贊助文章
您也可能喜歡這些文章