反同婚的公投第10案，即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關，但司法院表示，無論結果為何，都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。圖為婚姻平權大平台活動現場。（資料照，盧逸峰攝）
中選會統計，反同婚的公投第10案，即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關，且同意票超過不同意票。但司法院今晚表示，無論結果為何，都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。
公投第10案主文為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
根據中選會網站統計，截至晚間10時40分，反同婚的公投第10案票數達516萬票，超過成案門檻的493萬票，且同意票超過不同意票，意即民法婚姻限一男一女公投可望通過。
但司法院大法官會議在民國106年5月24日做出第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在本解釋公告後2年內，修改相關法律，引發公投結果抵觸大法官會議解釋的疑慮。
司法院表示，立法機關必須尊重公投結果，並採納為立法、修法方向，但無論公投結果如何，仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。
熱門新聞
本週最多人贊助文章
風評：公視「姓黨」，國家媒體自甘墮落？
民進黨政府成立的國際影音串連平台Taiwan Plus（Taiwan+），因經營不善，轉手公視經營，4年燒掉58億元。...您也可能喜歡這些文章