反同婚的公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關,但司法院表示,無論結果為何,都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。圖為婚姻平權大平台活動現場。(資料照,盧逸峰攝)
中選會統計,反同婚的公投第10案,即婚姻應限定在一男一女的結合公投過關,且同意票超過不同意票。但司法院今晚表示,無論結果為何,都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。
公投第10案主文為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
根據中選會網站統計,截至晚間10時40分,反同婚的公投第10案票數達516萬票,超過成案門檻的493萬票,且同意票超過不同意票,意即民法婚姻限一男一女公投可望通過。
但司法院大法官會議在民國106年5月24日做出第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在本解釋公告後2年內,修改相關法律,引發公投結果抵觸大法官會議解釋的疑慮。
司法院表示,立法機關必須尊重公投結果,並採納為立法、修法方向,但無論公投結果如何,仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。
熱門新聞
本週最多人贊助文章
獨家》大黑馬!童政彰將掌金管會檢查局
金融圈傳出消息,金管會原任檢查局長張子浩提前退休、由副局長張子敏代理中的檢查局長職務,將由金管會銀行局副局長童政彰升任。...夏珍專欄:「鷹犬」的心聲─誰是檢方的「歷史罪人」?
民眾黨主席柯文哲涉京華城圖利案被羈押,偵查訊息透過特定媒體不斷流出,有真有假有渲染,引爆各界對「偵查不公開」的強烈質疑,...您也可能喜歡這些文章