我曾說過，今年是兩岸關係關鍵性的一年，但並不表示戰爭必然會迎面而來。所謂「關鍵性」的意思，是指臺灣的總統大選，可能會造成臺海現狀的改變，而維持現狀是朝野政黨和全體臺灣人民的共識。我們不希望因為一場選舉，而拿石頭砸自己的腳。如果選舉的過程和選舉的結果是代表臺灣民意支持遠離中國大陸，則會迫使習近平在中共「20大」前，處在一個和戰兩難的困境。習近平基於中華民族偉大復興的戰略考量，必然會有時不我予的急迫感，從而在臺海採取「積極有所作為」的舉動，而美國從區域安全利益的考量，也必然會對中共的舉動有所回應。中美之間的角力，即使不是透過戰爭的方式展現，也會打破目前臺海不戰不和的現狀。
另外值得注意的是，從「九合一」選舉的經驗，中共也會在臺灣總統大選前，努力避免讓美國影響臺灣的選情。華府智庫「史汀生中心」（Stimson Center）中國專項主任孫雲（Yun Sun）最近撰文表示，中共認為解決兩岸問題不在於臺灣及其人民，而是取決於中美之間的權力平衡；北京研判，美國終將放棄對區域承諾，所以統一僅是時間問題。由於臺灣民意逐年反對統一，因此孫雲建議川普政府在研擬他的亞洲大戰略時，也需要將上述中共對兩岸關係的評估納入考量。
面對即將到來的總統大選，我們除了要注意對岸的動向之外，也要觀察中美關係的變化，尤其是我們瞭解，美國不會為臺獨而戰，但必須評估美國是否願意為臺灣的民主選舉維持一個和平穩定的臺海環境。兩大之間難為小，屆時臺灣何去何從？這是臺灣政治人物在爭取選票的過程中必須考慮的問題。這不僅是任何黨派的問題，而是擺在臺灣民眾面前的問題。
在中國大陸，雖然武統的聲音仍時有所聞，但畢竟不是代表主流的聲音。汪洋的話已明白顯示，中共領導人目前還是希望以和平的方式促統，還是希望兩岸能夠建立心靈溝通的管道。除非臺灣選擇臺獨，否則對岸不會選擇戰爭，因為戰爭付出的代價太昂貴了，甚至會犧牲中華民族長遠的利益；但如果臺灣決定要從中國分裂出去，則對岸會不惜任何代價，訴諸戰爭。
今年逢九，在過去與「九」有關的中共對外戰爭中，如1969年的珍寶島戰爭，和1979年的中越戰爭，中共都是以維護主權領土的完整為訴求，當然其中也有涉及中共內部的權力關係。我們不希望兩岸問題成為中共解決內外問題的工具；我們因此也就不要以統獨對決來提供運用這個工具的藉口。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
