中國不願進入美國的遊戲規則
對於美國的反應，大陸外交部於2月2日做出強硬回應，發言人耿爽表示：「中國大陸反對美國暫停履行中導條約義務並啟動退約程序，中方敦促美俄雙方透過建設性對話、妥善解決分歧。中導條約多邊化涉及一系列政治、軍事、法律等複雜問題，不少國家均對此存有關切。中方反對條約多邊化，當務之急是維護並執行好現有條約，而不是破舊立新。」而俄國國家安全會議前秘書科科申（Andrey Kokoshin）於 2月1日受訪時表示，美國退出中導條約的真正原因，是中國大陸部署了1,000枚中程和短程飛彈，試圖阻止美國在鄰近海域現身。這是中國大陸在其周邊領海的絕對領域、是不可碰觸的主權問題。
由此可知，中導條約本質上是大國遊戲，在1980年代「美蘇爭霸」的冷戰格局下，只有美蘇兩巨頭玩得起，當時連中國大陸都沒資格插嘴。如今隨著中國大陸經濟崛起和軍事現代化水準的提高，重新定義「中程飛彈」的威脅性，打破了西太平洋近海軍事平衡，潛在威脅美國在此區域的絕對軍事霸權，美國才動念出手撕毀協議。
即使德國總理梅克爾（Angela Merkel）2月16日在慕尼黑安全會議中呼籲中國大陸加入INF，以挽救此一限制軍備的協議，與會的中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪仍當場回絕，他強調：「中國大陸的軍事力量僅僅用於自我防衛，不會對任何國家構成威脅。」可以明顯意識到，美中之間的複雜競和關係，連德國如此大國都無法置喙，台灣又能如何？
必須認知，在INF棋局中，主要玩家是美國、俄羅斯和中國大陸，最多加上北約及日本。INF解體後，世界是否會陷入新一輪軍備競賽？或許會。但即便如此，主要也是在中、美、俄之間展開競賽，而且是全球範圍、甚至到地球大氣層外的新一輪全球戰略重整，這種層次的軍備競賽，台灣沒有說話的餘地。
全球戰略改變 台灣沒有話語權
在此關鍵時機，台灣跳出來「刷存在感」，不斷強調「我有中程飛彈、我可以打擊中國大陸的上海與杭州……」，甚至運用官媒宣傳此能力，意義何在？中美之間在貿易摩擦中，正尋找磨合之道的關鍵時刻，台灣是否會成為他們的籌碼猶未可知，而美國官方、智庫學者不斷提醒台灣「小心！別踩紅線」，而台灣選擇在軍事方面不斷強硬表態，是福是禍？
可以理解，2019年是總統大選年，強硬的軍事宣傳，蔡英文陣營想營造所謂「辣台妹」氣氛，或有助於執政當局凝聚士氣、一致對外的效果，也可幫助民意支持度低迷的民進黨提升人氣。但把台灣安全與選舉算計掛鈎，如此走鋼索式的「自產自銷與自爽」宣傳，恐怕將帶來難以數計的災難。
在中、美、俄重整國際戰略格局，朝向多極世界發展的關鍵時刻，連歐陸各大軍事強權都噤聲不語，靜觀其變，西太平洋影響力最大的日本，甚至連評論都沒有，更不敢站出來刷存在感、展現自己的軍備實力，遑論處於更邊緣的台灣？整個世局都在重整，台灣唯一能夠掌握的，就是「強本」，即提高自身經濟實力，沒有經濟實力，僅剩下「義和團」式的馬戲表演，只會讓台灣更沉淪。
台灣必須明白，要「獨立、自主」地掌握自己的前途，最重要的是讓台灣經濟起飛，重整人民生活。唯有人民生活充實、有朝氣，才是真正的「台灣力量」，才有更充分的籌碼，在大國棋局的關鍵時刻，掌握一點話語權，被世界看見。除此之外，在純屬大國遊戲的中導條約議題上湊熱鬧，不僅自取其辱，還可能為台灣帶來實實在在的安全風險。
＊本文原刊《多維TW》月刊040期，授權轉載
