台灣軍方近日的新聞非常火熱，不僅自製藍鵲教練機即將「提早」出廠、自製潛艇「前途光明」及行政院2019年施政報告書提出規模龐大的軍購計劃，隸屬國防部的官媒《青年日報》也發表社論，首度證實台灣已成功研發部署擁有增程型的戰略飛彈一事，成為一連串波瀾的起頭者。
台灣高調 所為何來
《青年日報》的社論表示：「中科院研發之雄二E型攻陸飛彈與雄三反艦飛彈亦有相當進展，運用新式發動機與終端導引技術，能有效延伸飛彈射程，並提高抗干擾能力及命中精確度。」這是官方低調多年後，首度以「官媒」證實有「雄二E型攻陸飛彈」的存在，且已完成「增程型」，運用「新式發動機和終端導引技術」，則暗示已從美國方面拿到相關技術。
台灣軍方高調表態攻擊能力的動作，除了因應中方「一國兩制台灣方案」的緊迫壓力外，也是為了即將到來的總統大選。而國安高層方面，則藉此武力宣告，連結到美國去年10月開始醞釀「退出中程飛彈條約（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty，簡稱中導條約，INF）的一連串動作上，試圖對台灣民眾說明：「美國退出INF，解除了中程飛彈緊箍咒，美國和歐洲將會加大與中國大陸的對抗，部署中程飛彈在西太平洋，而台灣處於美國對抗中國大陸的第一島鏈關鍵區，是『不沉的航空母艦』，在美國做出戰略調整的關鍵時候，台灣應該要率先衝出，作為美中對抗的前線。」
從推論上看，好像無懈可擊，中美關係如此，台灣作為美國的跟班小弟，此時不為老大賣命，更待何時？但美國突然退出INF，與俄羅斯撕破臉，真的是為了抗衡中國大陸並解救台灣危境？這種推理是否能站得住腳，值得懷疑。
退出INF 非關台灣
首先，美國為何選在此刻退出INF條約？實際有幾層考量。其中，最重要的還是「中國因素」。
由於軍事科技的高速發展，在1987年簽約當下的中導條約，到如今，其可約制的飛彈「種類」，已經被新科技破壞殆盡。當年所謂「中程飛彈」，已有許多新的不同定義，中國大陸近期研製的各式超音速巡弋飛彈、陸對艦彈道飛彈、高超音速匿蹤攻擊載具等新技術，都無法被歸納在1987年的舊條約定義裏，美國為此相當憂心，無法如以往般可在中國大陸周邊沿海「如入無人之境」，故進行如此激烈的動作，其實顯露出美國在未來的多極大國政治中，所展現的不安與狂躁。
美國總統川普（Donald Trump）在個人推特上直白地說：「這是威脅，你認為威脅誰都行。包括中國，包括俄羅斯，包括任何其他想下場玩的人。你玩不起。你玩不過我。俄羅斯若無法勸中國也加入INF，從歐洲到亞洲，都將籠罩在全球核武激增陰影下。」他的憂心很明顯，就是中國大陸未被納入此秩序中。1月28日，美國國會下屬的美中經濟和安全審查委員會（USCC）發布一份報告稱：「川普政府將中國大陸列為其打算退出1987年與俄羅斯簽署的INF條約背後考量的一個主要原因。北京不是INF條約的締約國。與INF對美、俄施加限制形成鮮明對比的是，中國大陸因在該協議之外，讓其能夠迅速擴大其飛彈庫，作為其旨在打擊美國和盟軍在亞洲力量的軍事戰略的一部分。」
