北市議會藍橘出現矛盾 吳碧珠與黃珊珊「今非昔比」

2016-04-13 19:54

? 人氣

親民黨籍市議員黃珊珊在大選時和綠營走得比較近,回到議會後,和藍營關係生變。(陳明仁攝)

親民黨籍市議員黃珊珊在大選時和綠營走得比較近,回到議會後,和藍營關係生變。(陳明仁攝)

台北市議會11日開議,但「民政委員會」的第一、第二召集委員始終難產,造成幾十年下來頭一次因為藍綠橘三黨的利益擺不平,以致本來沒什麼大不了的召委選舉流會,甚至驚動議長吳碧珠,罕見在開議第一天就大動作開黨團協調會議。此外,2016年立委選舉,親民黨籍的市議員黃珊珊向民進黨靠攏,讓一向挺黃的國民黨籍議長吳碧珠無法再挺,「親民問政4人小組」與國民黨間出現矛盾,連原本有機會到手的召委名額都因此流失,親民問政小組未來是否還能發揮關鍵力量,值得觀察。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「民政委員會」屬於市議會中的6個委員會之一,成員11人,委員包括5位民進黨籍議員:洪健益、顏若芳、李慶鋒、阮昭雄、周威佑,2位國民黨籍:王鴻薇、李新,以及由親民黨籍林國成、黃珊珊、無黨籍陳政忠、李慶元組成的「親民問政4人小組」。呈現綠5、藍2,以及其他4人無一黨派單獨過半狀態,因此在選舉召委時,一定要靠著各黨派合縱連橫才可能勝出。

20160413-柯文哲市長議會施政報告與備詢.市議員陳政忠(陳明仁攝)
由市議員陳政忠帶領的親民問政小組雖然只有4人,但常可發揮少數關鍵作用。(陳明仁攝)

爭取民政委員會召委 陳政忠親民問政小組出師不利

一個委員會中,會有2個召集委員,「親民問政小組」主導者陳政忠為了讓小組成為議會中的關鍵力量,權衡之下,4人小組團結一致,進入藍、綠都不太積極的「民政委員會」,希望至少能取得該委員會的召委,主導該委員會的運作,也就能在勞動局、社會局、民政局、法務局等關鍵局處上有所發揮。

簡言之,「親民問政小組」雖然在61位議員中,只占4個名額(4/61),卻能擁有6個委員會其中1個的議事主導權(1/6),對4人的問政影響力而言,當然有很大的助益。

為了達到這個目標,本就與綠營較近的「親民問政小組」,打算與該委員會的5位民進黨議員合作,爭取綠議員支持小組成員擔任召委,未料,民進黨不願合作,要同時吃下2個召委,談不攏的結果,讓問政小組臨時轉而尋求國民黨兩席支持,但依舊不順利,因為在2016年立委選舉期間,小組成員中的親民黨黃珊珊靠向綠營,李慶元棄國民黨,以無黨籍參選,構成此次4人小組與國民黨合作的重大阻礙。

最終結果,由綠營阮昭雄、顏若芳取得民政委員會第一與第二召集委員資格,4人小組的策略因藍綠都不合,沒有成功,未來要扮演所謂的關鍵少數,恐怕不像以前那麼得心順手。

20160412-柯文哲市長施政報告與備詢.議長吳碧珠(陳明仁攝)
議長吳碧珠過去力挺黃珊珊,但近來態勢有變。(陳明仁攝)

議長不再力挺 黃珊珊婉拒進入法規委員會

此外,按規則,各委員會都會推派1位出來組成法規委員會成員,黃珊珊在2016選舉前與國民黨親近,時獲得國民黨籍的議長吳碧珠鼎力支持,只要議長一句話,加上黃本身的法律專業,就能輕鬆進入法規委,吳碧珠這會期不再鼎力支持黃,外界認為是因為黃珊珊靠向綠營,吳碧珠不願再支持她;後來民政委員會在最後雖推派黃珊珊為代表出任法規委員會成員,但黃婉拒,由綠營洪健益取得法規委員會的委員資格。

對此,黃珊珊大方承認不願意再與國民黨站在同一陣線,她認為,國民黨部分議員只知道一味杯葛柯文哲的市政與議事,她非常看不起,對於吳碧珠不再支持其進入法規委員會,黃直言,就算議長不支持,其他議員有法律專業與資歷進入法規委嗎?她並直言,「親民問政小組」在議會人數少,爭取召集人時沒有票,也是沒有辦法的事。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章