新聞斗大標題，都在談論「柯P批當兵都在浪費時間」讓國軍轉型頓時成2020總統大選新話題，國軍該不該轉型？因應未來戰爭，國軍應當轉型成」資訊化電子作戰戰爭的新型態部隊」亦或「培養官兵第二專長，讓官兵退伍後與社會接軌」？
「軍以戰為主，戰以勝為先」。《孫子兵法》〈軍形篇〉提及「勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝。」「勝兵先勝」，指的就是打勝仗的部隊，在戰前就必須具備各項戰勝的條件。勤訓精練是各國官兵執行任務的先決條件，訓練要以練力、練技、練膽、練心、練指揮為要項。請問上述「練力、練技、練膽、練心、練指揮」哪一項可以凸顯在你的求職履歷表？又有哪一項工作特別著重「力量、技能、膽量、心力、指揮力」？
軍隊的本務到底是什麼？
部分網紅及新聞媒體以「廢物」、「米蟲」來稱呼之，然而這些人真的從軍過嗎？軍人大部分時間都在訓練、整備(打掃營區、保養裝備)及學習戰術戰法，為的主要目的就只有一個，就是「必須隨時為戰爭犧牲生命」，中共軍機艦繞台期間，陸、海、空軍冒著生命危險秘密出勤，實施海空攔截監控及地上戰術位置做好準備，特殊軍種依定備好遺書，倘若順利執行任務歸來，一個字都不能洩漏，然而人民訊息不對等的狀況下汙衊軍人（當兵浪費時間），更可恥的是某些政治人物為了選票也要跟著民意起舞汙衊國軍，請問上述執勤內容哪一項與退伍後工作有關？地面部隊臨時被通知就戰術位置待命，難道都屬於浪費時間？
從軍應視為志業，而非退伍找工作
從軍就是「保國衛民」為職責，服役期間所受訓練理當一切都必須與國家安全有關，而非在職期間準備退伍專長與社會結合為主要目的之一，把退伍必須與社會結合的包袱重擔丟給現役軍人是否太過沉重？如果退伍必須與社會結合，為何一開始要選擇軍人而不選擇在社會其他工作？亦或求職碰壁必須選擇軍人職業？如果政府不思改進，可能會造成以下幾種結果：
- 軍隊永遠不是優秀人才的優先選擇。
- 軍隊招募必須以經濟為誘因，而非志業報國。
- 軍隊素質始終無法提升。
- 軍隊必須花費大量的資源投入軍隊教育。
- 軍隊耗費巨資培養的人才，不斷回流社會。
國防實力為台灣與對岸談判之籌碼，為我國依賴生存之最終防線，政府及社會必須負起營造尊重軍人志業的優質環境，而非抹黑、汙衊後，再要求每位軍人在保國衛民期間培養第二專長，要求其退伍後與社會接軌，實屬本末倒置，每位官兵都來自於台灣社會家庭，政治人物應當理性思考，須以國家安全利益為優先，營造退伍軍人求職友善環境（公職特殊加分、優先聘用），讓優秀青年學子優先選擇從軍報國，從軍期間心無旁鶩，戮力戰訓本務，始得國軍轉型提升戰力。
＊作者為網路媒體工作者
