這顯示出，國、民兩黨在2018九合一選舉中的選票同時均有增長，國民黨看似大幅增加，實際上卻僅是泛藍黨派(民國黨、親民黨及新黨) 並未參加議員選舉的選票整合而已。進一步比較泛藍、泛綠的議員與市長得票狀況，則顯示出泛藍議員的總得票數81,096比市長的得票數88,154短少了7,058票，而泛綠議員總得票數64,698比市長的得票數94,164少了29,466票，這代表著在單一席次選舉中民進黨較占優勢，而國民黨只在多席次選舉中有優勢。嚴格來說，國民黨在2018九合一選舉情勢大好的情況下，中壢選區的得票表現，卻只是整合了泛藍選票，而並無拓展新的票源，泛綠在此區得票也同步有了增長，再加上對於立委單一席次選舉來說，民進黨比國民黨有較高的集客力的表現，因此，對國民黨而言這次中壢選區的勝利，其實並非喜訊而更是警訊！
地方議員擁特例 地方老大總是贏家嗎?
國民黨在2018年議員選戰中各地的勝利，各有其變因，高雄肯定是韓國瑜效應的發酵，但其他各縣市則必須要看各地方情勢才能接地氣，地方黨部更是需要有提名的智慧，才能為國民黨爭取最大的勝利。尤其是黨內初選的機制，必須在公平、公正之外，還要有整體選戰的考量，要創造新的政治力量拉動整體選情，而不是創造地方的「政治老大」。再以中壢選區為例，2018年的桃園市長選舉黨內初選時，陳學聖、魯明哲、楊麗環的三人競逐，最後卻讓楊麗環抗議民調不公，憤而脫黨參選，雖然最後不具威脅性，但也是黨內一道傷痕。
而魯明哲既然參加市長黨內初選，擺明了不參加議員連任，最後敗給了陳學聖，竟然又可以報准參選議員，這不就是扼殺了黨內優秀青年的機會嗎?不僅如此，魯明哲的「特例」參選，最終也造成同黨現任議員葉明月以204票飲恨成為落選頭，無法達成六席全上的目標，選民給予魯最高票的期許，應該不是要他「中離」競選立委吧？
一場意外的韓流順風局，除了吹去國民黨前兩次選舉的陰霾，也吹出了藍營政治人物心猿意馬的真實樣貌，也許該提醒一下這些「地方老大」們，到底何為民意與選舉承諾。
*作者為退休軍公教人員
