經常口無遮攔而「不幸言中」的柯文哲，對這種奇特現象說得極好。他說他和韓國瑜能影響台灣政治，網路力量佔了很大因素，誰能想到他們首次投入市長選舉，幾個月就勝選？「就像氣候有極端氣候一樣，這是極端政治！」他還說，去年韓國瑜只花五十天，網路聲量就超越他，讓他大開眼界，「台灣是淺碟政治，網路世界興起後，讓台灣成為極端政治，變得不穩定。」
這種極端政治當然不是好事。以兩岸關係來說，兩蔣時代是「漢賊不兩立，匪我不並存」；李登輝時代是積極接觸，對外有國統綱領及兩岸關係條例，強調「特殊國與國關係」，對內中止動員戡亂，強調「台灣生命共同體」；到阿扁時代變「一邊一國」；馬英九時代又變「一中各表」；蔡英文再變「維持現狀」，但不接受「一中各表」，以致形成兩岸政府關係重回1990年代以前敵對、民間關係卻日益熱絡（讓中共統戰能「入島入戶入心」）的「畸形現狀」。
而蔡英文不接受「一中各表」的結果，就是中共拿九二共識大作文章，最後連「一中各表」也予以取消，把九二共識定調成一中原則及台灣被迫統一。面對這種「維持現狀」難以為繼的窘境，重要的是兩岸僵局要打破。但蔡政府束手無策。國民黨眾山頭則為了和平而讓中共在九二共識及國旗國號上予取予求。至於網路世代垂青的柯韓呢？
柯文哲喊出「兩岸一家親」「床頭吵床尾和」。韓國瑜更大膽，連「你儂我儂」「指腹為婚」都說出口。可以說，韓國瑜在精神上已經比國民兩黨及柯文哲更接近一中原則及被迫統一。如果他居然參選且當選總統，選民能不擔心台灣被取消總統民選嗎？同時被一個從無治理經驗也無領導國家經驗的人領導，台灣真的有未來方向嗎？
相較之下，並非網路世代垂青的王金平宣布參選總統，喊出「中華兒女本是同根生，兩岸必須終結戰爭」，就比以上諸人成熟多了。兩岸強調戰爭不如強調和平，強調和平又不如強調終結戰爭。所以王金平說「戰爭將終結大陸與台灣」，不戰爭則「台灣（可以造就強大國力）是世界不可或缺的一部分」。而他提出「中華兒女本是同根生」，寓意曹子建的「本是同根生，相煎何太急」；引用曼德拉的「想與敵人和平共處，就必須與敵人合作，他會成為你的伙伴」，則寓意既要挺身捍衛主權，又不要像民進黨刻意逃避一中，搞到兩岸關係越弄越僵。
網路世代正逐漸躍居台灣大選勝負的決定群及政黨（政客）形象的仲裁群。慶幸的是，他們有太陽花運動關心周遭世界及社會議題的正面力量，能挽狂瀾於既倒，創造21世紀的台灣傳奇，重新點燃台灣希望。不幸的是，他們具有網路世代（或稱Y世代、千禧世代）共有的缺點，如太自戀、太自我感覺良好、不易承受挫折、主觀意識太強、嬰兒潮世代及X世代保有的知識分子使命感在網路世代太弱，形成他們的「負面投票」傾向，變成「前門拒虎 ，後門迎狼」。他們所成就的「柯文哲現象」已經讓嬰兒潮世代及X世代不可理解，「韓流」更是跌破大家眼鏡！
選總統是選國家領導人，不是選網紅。網路世代若不了解這點，他們的正面力量就會變負面力量，如同「負面投票」。有「數位文化瑪格麗特．米德（文化人類學家）」之稱的雪莉．特蔻，過去盛讃網路世代的發展潛力及網路世界的絢麗多彩，如今卻以《在一起孤獨》一書描繪網路世界造成現實世界分崩離析，認為網路世界裡找不到真實人生，「機器與人越來越靠近，人卻與人越來越疏遠」「機器不僅越來越像人，人也越來越像機器」。這樣的網路世代需要更多人性、更多現實接觸，而不是更多科技、更多虛擬世界。否則他們就會創造出「韓流」及「柯文哲現象」這種虛擬世界產物，也就是柯文哲所指的「極端政治」！
＊作者為時事評論人
