前總統馬英九今天批評能源政策。行政院發言人Kolas表示，希望馬英九要理性面對核廢料何處去的問題。另外，經濟部次長曾文生說，製造問題的人，不該指責解決問題的人。
馬英九基金會、長風基金會今天舉行2019民間能源會議，馬英九會中表示，去年「以核養綠」公投以589萬多票同意通過，最新民意已否定「2025全面廢核」能源政策，但經濟部新公告的能源配比卻無視公投結果，違背綠核併存、以核養綠的理念。
對此，Kolas Yotaka表示，馬英九演說中提出冰冷的數字，卻始終沒有說明他自己8年任內為何無法將低放射性核廢料遷出蘭嶼。馬英九應該很清楚，原因就是沒有其他縣市願意接收核廢料。
Kolas指出，如果台灣沒有縣市願意接收核廢料，且核廢所到之處人人抵制，那政府要如何說服人民支持繼續擁核。如果馬英九認為現有技術已經有能力把高危險的核廢料變安全，還說「安全不是問題」，那還是要請問馬英九，「安全」的核廢料可以放在哪一個縣市。
Kolas說，現在的政府面對公投結果，即刻依公投結果修法，依公投主文取消2025非核家園的期限，經濟部也負責任提出未來的能源配比，也多次公開表達穩定供電並依照公投結果改善空污的決心，希望擁核者可理性面對台灣人民的生命財產安全問題，不能把頭埋在沙裡。
另外，經濟部晚間也發布新聞稿回應，經濟部政務次長曾文生表示，今日會議中所提出的指教，經濟部都表示尊重，但也要提醒，近3年來，最低的備轉容量率出現在民國105年5月31日的1.64%，正是因為過去的政府缺乏相關能源政策配套規劃，留給新政府挑戰。製造問題的人，實在不該指責解決問題的人。
曾文生也指出，馬英九在會中所舉例的815事故，是因為中油公司的天然氣供氣突然中斷，導致供電量突然減少，因此自動啟動保護措施，避免電力系統崩潰，顯然不是電力供給不足的問題。馬英九曾執政8年，不宜以此誤導社會。
曾文生說，馬英九批評政府踐踏民意，但其「1234能源配比」，預計將燃煤比率拉高到40%，比政府目前規劃的2025年燃煤占比27%高出許多；除非馬英九希望立即新增燃煤機組、該除役的燃煤機組不除役，甚至解除地方政府對燃煤電廠的環保管制，才有可能做到他所說的40%，但這樣一來，豈不是無視民意的減煤期待？
經濟部指出，減核的確是世界趨勢，依據國際能源總署（IEA）預估，2030年前，核電裝置容量為所有能源別中新建發電裝置容量最低者，且核電占比逐步下降，目前德國及西班牙也都分別宣示在2022年及2030年達成非核，而且法國、韓國均宣示將減少核電占比，顯見核能已不是世界潮流。
經濟部表示，應務實面對目前核廢料無處可去的問題，台灣比照國際，對用過核燃料採暫時貯存方式處理，並等待建置最終處置場，但是當前乾貯設施無法獲得地方政府支持，以致於無法興建或啟用，造成用過燃料池滿，反應爐內用過燃料棒無法退出更換，延役的路被堵死的困境。
至於部分人士指出，法、日等少數國家將部分用過核燃料採再處理一事，經濟部表示，台灣並無此技術，勢必要運至國外再處理，就算運到國外，再處理後產生的高放射性廢棄物，一樣要運回國內作最終處置，無論如何，台灣都無法迴避最終處置問題。
經濟部表示，核廢料不會分政黨、不會看顏色，相同的挑戰在馬英九任內也一樣，否則不會在他執政的8年內，核廢料處置場址同樣遇到地方政府反對、無法取得社會共識，以及核廢料等問題，希望社會共同面對。
經濟部說，會充分尊重民意，針對公投第7案年減火力發電占比1%，在符合公投法30條規範期限內，政府部門全面務實檢討電力供需規劃，並確實落實執行；針對公投第8案，目前沒有新擴建燃煤機組的規劃，而針對公投第16案，經濟部已完成刪除電業法第95條之1有關核電設施114年停止運轉的法制作業。
