環團今(11)日舉辦民間能源會議,綠色公民行動聯盟帶回赴日訪問相關資料,批台灣擁核者卻一直以無人死亡為由,稱核災不是大災害,綠盟指事實上福島核災後有更多隱而未見的污染,許多災民也是被迫返鄉,顯示核災代價相當高,台灣不該淡忘核災風險。「以核養綠」公投發起人黃士修也為此與環團人士發生言語衝突。
馬英九、長風基金會昨日同樣舉辦民間能源會議,會中「以核養綠」公投發起人之一廖彥朋,稱福島核災後,靠近福島的監測站輻射劑量只有77毫西弗,且至今沒有一起輻射致死案件,「反核人士不斷醜化的核子事故,也不過如此而已。」他也指國外高鐵曾發生事故,台灣也有普悠瑪出軌,卻沒有人反高鐵,核災反映的失敗是要讓人學會改進,不能因噎廢食。
「避難指示解除已2年 日回鄉居民僅23%」
今日適逢福島核災8周年,綠盟也赴日參與於東京舉辦的福島核災論壇,與核災後長期支援災民的民間組織進行訪談。綠盟副秘書長洪申翰指出,擁核團體以輕蔑語氣稱福島核災沒人死人,指核災不是了不起的災害,事實上目前日本還有4萬災民必須離開家園;NHK的報導也指避難指示解除2年後,回鄉的居民比率只有23%,並不像台灣部分媒體稱災民回鄉、核災已沒事。
他也表示,日本政府也為了在2020年前讓災民人數歸零,放寬污染區輻射容許劑量、解除避難居住限制,若居民不回家、就拿不到補助,顯然以刻意手段讓災民「被消失」。
綠盟也與日本地球之友(FoE Japan)事務局長滿田夏花進行訪談,滿田夏花指出,福島當地土壤所含的輻射污染物,會沉澱並附著於土壤中難以處理,不同地區污染程度也不同,但有人因看不見這些污染,就認為什麼事都沒發生過、很安全,是不對的說法。
日核災無直接致死 綠盟引資料佐證有「核災關聯死」
洪申翰也引述去年日本律師河合弘之投書台灣媒體的文章,指至2018年3月為止已有2200名死者被福島縣政府認定為「核災關聯死」,也就是民眾因避難或長期避難生活,導致身體狀況惡化或過度疲累而去世。河合弘之批評,僅用直接致死來評斷福島核災的代價,不但太過簡化,更顯得對核災本質的無知。
黃士修今日也到場,並於台上講者發言時,於台下出聲指核災無人傷亡,遭環團制止,後也於場外與環團人士爭辯。