然而，北京在處理臺灣問題的時候，往往只堅持自己的想法，而無視於臺灣的看法。例如，最近有大陸學者談民主協商的時候，因把「拒絕接受九二共識」的人排除在外，這就忽略了民主的本質。民主，應該包容各種不同的意見，即使是反對的意見。習近平強調「聚同化異」，就是承認兩岸有「異」的存在，才有必要去化解。
我認為，不僅兩岸應聚同化異，臺灣內部也有這個需要。藍營內部許多人認為，蔡英文提出的七項指導綱領，目的是「出口轉內銷」，是在製造或操作選舉議題。這就說明，臺灣內部對於反制「兩制」臺灣方案，是沒有共識的。臺灣實施民主政治，但卻缺乏一套民主機制，來處理人民內部矛盾的問題。
已故的美國兩岸問題專家唐耐心（Nancy Tucker）曾說過，「臺灣內部的動盪，常常妨礙它處理對外事務的能力」，這句話真是一針見血。所謂「人必自侮而後人侮之，家必自毀而後人毀之」，臺灣長期藍綠惡鬥，已嚴重削弱了本身與對岸討價還價的能力。藍營日前提出自由經濟示範區的建議，立刻造成藍綠之間的口水戰，其實，大家應該從臺灣的整體利益來思考這個問題。臺灣應該自問，要不要對外開放？對外開放應不應該把大陸市場排除在外？臺灣有沒有條件設置自由經濟貿易區？這些問題的答案都須經過一番算計，不能淪為政治上的口舌之爭。然而目前看來，自由經濟貿易區似乎已演變成了選舉的政治角力。
基於國家安全的考量，執政者當然必須考慮屬於經濟安全的問題，但我們不認為為了安全，就可以把經濟利益拋開。在後冷戰時代，西方國家就有一個風險管理的機制，處理與社會主義國家之間的經濟往來問題。臺灣自身的例子，如當初興建台北翡翠水庫的時候，也曾引起部分人士以安全為名，持反對意見；水到渠成之後，才瞭解水庫對於解除水荒的重要性。核能發電引起的爭議也是如此，我們應該重視安全問題，但也不能因噎廢食，而忽略了生存的必要性。
中共把統戰視為三大法寶，我們不能因為恐懼對方的統戰，就把自己孤立起來；只有讓自己體質健全，才不會擔心它對社會帶來的傳染病危險。臺灣不可能在無菌的世界中生存，政府應該做的是加強民眾的免疫力，以對抗各種病菌的來襲。對岸當然不是病菌，所以我們也不必要在接觸時整天把口罩戴在嘴上。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
