蔡英文日前針對習近平提出的「一國兩制台灣方案」召開「國家安全會議」，針對各層面聽取相關部門報告，會後提出反制指導綱領，內容包括增加國防預算及防止統戰滲透台灣。蔡英文自上台後使兩岸關係邁入緊張對立情況加遽，固然善意是要雙方面的，但當兩岸雙方不斷撂下狠話，衝突就像沒有結局般的永續下去，當蔡英文政府全面配合美國印太戰略對付大陸，圍剿華為，試問大陸怎麼會給蔡政府好臉色看？不改善兩岸關係就罷了，還要惡化兩岸關係，如果有一天中國大陸與美國關係改善好轉，那麼尷尬的就只有蔡政府。
人的世界是複雜的，心機頗深、鬥來鬥去，但在貓熊的世界吃飽就玩、玩累就睡，生活過得無憂無慮，可愛極了，雖然飼養的成本高，但帶給人類的快樂和幸福絕對物超所值。日前大陸全國人大代表、全國台聯副會長許沛將向人大提案，建議陸方向高雄市贈送大貓熊。高雄市觀光局表示已經在做準備了，最快明年可以在高雄看到大貓熊，到時可望增加動物園的門票及餐飲收入。高雄市民聽到這消息都相當喜悅，相信大多數的南台灣民眾也都會拍手叫好，然而蔡政府蘇內閣卻酸言酸語。韓市長還未出發到大陸，陸方已先釋出善意，貓熊比人類還厲害，扮演著調和兩岸緊張情勢的角色。
大陸對其他國家也都有贈送動作，將可愛的貓熊推廣到世界角落，散播歡樂散播愛，舉凡美國、日本、南韓等國家，甚至香港、澳門及北市「團團」、「圓圓」，都是大陸當局對台灣示好的重要指標。如今有人大代表提案致贈「雄雄」與「融融」一對大貓熊給高雄壽山動物園，不但顯示大陸當局對南台灣展現有善意，也可說是對南台灣孩子們的一個問候。貓熊到高雄，帶來歡樂，孩子開心，大人們也樂得輕鬆，撇開政治意識形態，台灣有何理由拒絕？拿出國際保育規範及台灣《野生動物保育施行細則》來阻擋，也都說不過去。
事實上，台灣也必須留意大陸部分民眾在微博齊聲反對，痛批大陸當局不避「喪權辱國」、「諂媚台灣人」，如果兩岸民眾都把貓熊當成討好的工具，那也未免太膚淺了；當初民進黨陳水扁政府也抵制大貓熊來台，理由包括違背保育理念；未經華盛頓公約批准，會落入一國兩制；大陸對台統戰等等。其實，當陳雲林做宣布時，國際華盛頓公約秘書處即指出，此舉沒有保育的問題，也不需要公約批准，難道大陸送給其他國家貓熊就有保育問題嗎？
關鍵在於蔡政府對於大陸當局的害怕與仇視，而不在於貓熊本身。大貓熊只是和平使者，沒有藍綠，只有黑白，人類又何苦牽累貓熊？他們傳遞歡樂、和平與善意，只要是竹子不管哪個地方他們都吃。
如果人類不能從貓熊中學習到就事論事的態度，貓熊的責任就是開心快樂的成長與繁育，帶給人民開心快樂，在他們的世界只有黑白，只會吃喝玩耍，哪懂得什麼政治陰謀陽謀，這都是人們賦予牠們的政治想像，蘇內閣何必將貓熊也牽扯進政治的漩渦呢？過度的操作貓熊議題，只會讓人更加厭惡政治。
過去筆者曾經為文《綠營何苦為難團團、圓圓呢？》，然而今日人類仍然不長進，有種人熊同悲之嘆，目前台灣島內有部分人的處境和貓熊的遭遇情況相似，雖然是生於大陸，源自於大陸，但既然已經在台灣生活，就已經認同台灣這塊土地，這些人無法否認來自大陸的事實，也因為無法否定事實，貓熊何其無辜？外省族群也何其無辜？今日仍有許多自然發出的言論，充滿著族群歧視與地域歧視意味，因為是來自於大陸，故始終被懷疑帶有原罪，永遠無法洗刷身上的原罪，況且這是不是罪尚有爭議，仍有討論的空間。
人類必須要前進，拋棄成見尊重動物生命，如果我們不能學習貓熊的快樂世界，那麼人生注定就是要悲苦仇恨一輩子。
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
