普遍認為，楊安澤是典型的單一議題參選人，贏得提名的機會微小，但只要闖進黨內提名辯論舞台、吸引部分選民對他議題的關注，某程度上就是取勝。
英斯利（Jay Inslee）
與楊安澤相似，華盛頓州長英斯利也是單一議題參選人，核心政見圍繞氣候變遷。
「我們是第一個感受到氣候變遷之苦的世代，也是最後一個能夠扭轉這一形勢的世代」，他在SXSW大會上說。除了移民與醫保，氣候變遷是民主黨選民另一個重點關注的議題。
英斯利還提議廢除國會「冗長辯論」（filibuster）的制度，以推進反抗氣候變遷、槍支管制等政策。冗長辯論指的是參議院少數黨為阻止議案投票，發表冗長演說。目前民主黨內並未對是否廢除該規定達成共識。
SXSW為何成為美國總統大選兵家必爭之地？
32年前誕生的西南偏南（SXSW）大會，原本是個聚集非主流音樂人的節日，後來漸漸發展成涵蓋科技、營銷、音樂、電影的全方位盛會。政治人物跨界參加SXSW並非新奇事，前總統奧巴馬、前副總統拜登都曾在此演講。
然而，2019年的SXSW因史無前例的政治性而顯得特殊，不少舉足輕重的美國政治人物，包括多位2020年總統選舉的參選人，都爭相在大會上發表政見。
媒體《今日美國》（USA Today）稱，SXSW儼然變成「新的愛荷華」，成為美國總統大選的前哨戰。愛荷華州是美國總統大選的第一個初選州，在這拔得頭籌的參選人將先聲奪人，在黨內初選中脫穎而出的機會較高，因此參選人大多投放大量精力財力在愛荷華拉票。以聚集潮人與「科技宅」著稱的SXSW，為何成為總統參選人重視的舞台？
其中一個原因是，民主黨黨內提名競爭尤其激烈，參選人都希望盡快脫穎而出，抓緊時間在備受矚目的場合宣傳自己的政見。而SXSW的觀眾群正好契合參選人的需求，他們大多是熟稔社交媒體、在網絡上有號召力的意見領袖，具有極強的宣傳能力。
從地理因素上分析，SXSW的舉辦城市奧斯汀是整體政治傾向偏保守的「紅州」德州中的一點「藍」，是民主黨州內的重要票倉。奧斯汀有「矽谷」之稱，生物科技與網路行業發展迅猛，吸引大量年輕人遷入，城市的商業與文化影響力日益增長，民主黨的總統參選人自然不願錯過在此爭取關注的機會。
SXSW的首席運營官佛利斯（Hugh Forrest）在受訪時說，SXSW的演變是奧斯汀變化的縮影。在川普重組美國國內與外交政策之時，沒有一個行業與城市甚至個人能免受影響，SXSW也不可能只談風花雪月了。
