上個月2016年3月21日，屏東縣琉球籍『聖德財號』及『連億興116號』兩艘漁船，通過麻六甲海峽時，遭印尼巡邏船追逐並開槍，聖德財號船主抵達新加坡之後，要求我方政府比照『廣大興號』事件讓印尼政府道歉、賠償及懲凶。屏東縣議員洪慈綪亦批評：「政府要拿出態度，要從廣大興事件學到教訓。」顯然，對於詭譎風雲的南中國海，國人仍有尚未看到的模糊視角。
這引起了一連串值得深思的問題：為何2013年5月『廣大興號』事件當時，在我們發動經濟制裁之後，菲國仍然輕蔑嘲笑我方總統的低支持率，然而沒過多久，菲國總統竟又乖乖道歉、賠償、懲兇？為何我方軍演警告菲國時，美海軍觀察島號會突然現身軍演現場給菲國政府壯膽？為何菲國政府會突然轉變態度，強硬直指我方漁民是壞人之後，又突然軟化對我方道歉、賠償、懲兇？為何香港民眾在『馬尼拉人質劫持事件』中，多達8人死亡，但遲遲未獲道歉；菲國政府卻在『廣大興號』事件上對我們立即道歉、賠償、懲兇？臺灣有何條件在經濟制裁與軍事行動等工具用罄之後，讓原本蠻不在乎的菲國突然乖乖道歉、賠償、懲兇？別忘了，我們在2004年與2006年也曾經有漁民遭菲國艦艇槍殺！
要回答上述問題，首先要把視野放大。那就是，近年南海為何突然變成爭議熱點？由於思維決定行為，所以我們可以從大國行為去推測其思維。但是超級強權往往善於掩飾行為，所以必須充分參考他們的過往行為與歷次事件結果，才能夠推斷超級強權的真正戰略意圖。
在這裡我們做個簡單的譬喻：選舉時，尋求連任的甲候選人聲勢稍弱，而乙候選人聲勢扶搖直上。執政的甲候選人會希望局勢穩定，呆呆等到選舉日敗選；還是寄望局勢混亂、謠言紛飛，出現諸多變數並趁機推倒牌局重新洗牌。
同理，現今國際貿易不斷由『本幣互換』取代『美元貿易』作為交易媒介；當現今超級霸權不斷被多個強國稀釋的當下，美國會希望世界局勢穩定，然後讓流通世界的大量美元被各國逐漸排除，最後擠回來淹死自己，還是推倒牌局重新洗牌？這不是勝選或敗選的抉擇，這是稱霸與衰敗的選擇。是故，制衡最大的潛在對手，就變成迫在眉睫的行動。而這個最大的潛在對手，經濟實力已經有美國的三分之二，並掌控了最多的美債，還膽敢推動『西金東移』的準金本位戰略；但另一方面，中國軍事建設顯然仍落後美軍甚多，此時以軍事手段來遏制對手經濟發展，形成『上駟對下駟』之勢，顯然是個最佳選項。而南海剛好又是中國流量最大的經貿動脈，若能擠壓這條血管，中國勢必更難發育。
