接著又美元升值與貶值，將內部經濟問題輸出世界各國，導致1997年發生亞洲金融風爆。這些經驗讓華爾街相信IT(資訊科技)、 電子空間和金融結合，可以在不生通貨膨脹下引導經濟成長，葛林斯班（Alan Greenspan）即是個中高手。過度相信金融操作也是前美國總統柯林頓的經濟特色，或是機緣或過於自信，以消費帶動經濟成為小布希時代的特色，終於爆發2008年的金融危機？！
眾所周知，美國金融危機後，美國傾注4兆美元到金融市場，中國投入4兆人民幣到國內基礎建設。結果，中國城鎮化及互聯網+生態體系成為帶動世界經濟引擎。美國的4兆美金，因國內缺乏市場，転溢注到中國等金磚5國，一開始這些國家經濟升溫，但美國一停止QE後，馬上變成泡沫，所以2015年美中關係卽已惡化！
有中式全球化，但並無「韓式全球化」啊！高雄市長韓國瑜應很淸楚，高雄是屬於內需產業，並未連結到全球產業鏈。唯一機會，就是兩岸產業連結，並藉此搭上國際發展軌道，觀光產業就是如此。所以韓市長於上月17日重申，九二共識是兩岸關係的定海神針。預定22~28日訪香港、澳門、深圳、廈門，規劃將參訪當地市政建設、訪企業，並簽訂農漁產品訂單。
筆者認為，美中貿易戰的形成原因乃在：美式全球化與中式全球化之爭，而全球化會造成城市化，這個全球化城市難免造成財富、權力集中和空間分佈不均之現象。何況企業的國際化競爭，需兼顧「特色差異性」與「價格戰」，這正是美中貿易戰的癥結。
中式全球化的影響是甚麼？西方不再是資本主義起飛的唯一地方。全球化後，除了有10億人口脫離赤貧外，科技發展將遍及全球更多地區。筆者認為，目前全球經濟發展增長速度，在「已開發」與「發展中」國家皆走向趨緩。氣候變遷與地緣政治蛻變，似使某些國家的發展脫離原有軌道。
未來在政治上，臺灣當然希望維持臺灣獨立自主。經濟上，希望「幸福安康+再發展」。但這兩者又相互影響，又與地緣政治牽連，這就是島國命運！如果沒有政治價值，大國就不肯給予支援;沒有經濟發展，政治就更難自主了，真是煎熬了臺灣的走向了？！
「以政帶經」和「以經圍政」的比較？這6、70年來，臺灣社會發展的驅動，無疑是以政帶經。沒有韓、越戰，亞太經濟不會飛躍發展，日本不會快速恢復戰前經濟。沒有日本經濟飛漲，亞洲4小龍不會成為美國的產業鏈。美國的「聯華制俄」政策，導致中國1978年的現代化飛躍成長，成為亞洲經濟「新引擎」；臺灣不加入此行列，經濟有可能落後，説明「以政帶經」的重要性。
反過來説，如果「以經圍政」可以不斷打著經濟牌，蘊涵著當地經濟的確不好，需要經濟保持尊嚴，臺灣現在情況正是如此，似乎意味「需要翻轉了」！
＊作者為雲林科技大學營建系及通識教育中心教授
