中華文字博大精深，若將文字作良好排列組合，則可以隱藏真實意圖，將其高貴神聖化。「轉型正義」就是這樣的名詞，以正義之名為由，行政治鬥爭之實。就以民進黨力推的「促進轉型正義條例」來看，叫做轉型「正義」實在好聽，實質上「抄家」更適合，而且抄的不只是國民黨本身，全體支持國民黨的人都可能被掃到。
在立法院議案整合查詢系統可以下載促轉條例草案全文觀看，內容明定其任務項目為「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法，還原歷史真相並促進社會和解」、以及「處理不當黨產」。這些聽起來非常冠冕堂皇，看似毫無不妥，但細究下卻有許多不妥之處。
先舉一例，草案中第十七條明定為了保存轉型正義關鍵文件資料，得動用憲兵與警察，還拿行政程序法第十九條第一項「行政單位應互相協助條款」為理由，主張找憲兵警察很OK。與前陣子憲兵搜索民宅事件對比，這種立法尤其顯得諷刺。那時候憲兵最大爭議是竟敢在沒取得檢察官搜索票的情況下就闖入民宅，民進黨也充分彰顯他們捍衛人權的價值觀，從上到下一片譴責之聲。事隔不到兩個月，民進黨竟渾然忘了喊了超多次的人權原則，準備立一個不需通過檢察官搜索票程序，就得以闖入民宅「保全證據」的法律？民進黨懷疑你家有機密文件，就能破門而入，難道這符合2300萬人共同認同的人權基本原則？
「清除威權象徵及保存不義遺址」這種劍指兩蔣銅像及遺跡的條款，亦帶有台版「破四舊立四新」的濃厚意味。平復正義一定要趕盡殺絕那些很大部分外省人有感情的對象？一定要羞辱他們認同效忠一生的國家與領袖尊嚴？難道對少數族群的認同不能存有一些容忍，給大家一起共存的空間？現今各行政機關早已可依據內部相關自治的原則撤除兩蔣銅像，真的要以多數人立場去「破四舊」，真要將兩蔣銅像除之而後快，早就不是難事。硬要將其法治化，還要自我吹捧「促進社會和解」，實在矯情。
所謂「人權」，如果涵蓋範圍不包含勝利者的眼中釘肉中刺，無法普及於全體國民，而是以一種有強烈針對性的方式展現，那不過是個美化勝者正當性的工具罷了。相比國民黨，民進黨今天乃為台灣政壇唯一巨大強者。民進黨想帶頭立一部清算國民黨的法律，本身就有借公器剷除政敵的強大嫌疑，以立法圖利自己政黨的意圖。筆者實在很不想拿蔡英文「我的政府將會是最會溝通的政府」這句話出來，因為多數人都心知肚明這只是作形象的場面話。大家都有社會經驗，豈會不知道判斷一個人要看她的行為而非講的話！促進轉型正義條例真可說是一柄反人權的綠色尚方寶劍，而民進黨團的行為等同「圖窮匕現」。
＊作者為新北市民
