中聯辦這座大樓是北京在香港權力的標誌和符號，亦是破壞一國兩制、打壓民主價值的重要標記，台灣政治人物不應視之為國台辦那一類的溝通對口單位。過往二十二年，香港民主派只有一○年政改一役，才有機會踏進中聯辦進行談判，但事後都被痛斥為「密室會談」、「賣港」，因此至今未有民主派再進入中聯辦，就算接觸，也只在中立地或立法會舉行宴會時。
韓國瑜見中聯辦主任王志民，相信也意味著中方希望加強與他接觸、交流。香港人也許阻止不了他們見面，可是就算是過往的海基會、海協會會談或是「馬習會」，也是選擇中立地會面，韓國瑜選擇進入人家的屬地，是一種不適宜、有失格調的安排，既欠缺政治智慧，同時傷害不少香港市民對國民黨及他的期待。
傳出這次韓國瑜整個行程都是中聯辦安排，更有一些政府人員私下跟我說，哪位官員接待韓國瑜都是北京做最終決定。香港《基本法》本身列明北京除負責香港國防、外交事務之外，其他均屬港府高度自治範圍之內，但一九九五年中國副總理錢其琛發表「錢七條」，把港台接觸列為須報請中央人民政府批准或授權，這與《基本法》不符。因此，韓國瑜此行，無疑是港府與北京欲進一步劃下一國兩制的潛規則，並矮化台灣。更令人憂慮的是，將來若再有台灣縣市長到訪香港，是否每次都需要到中聯辦跟該辦人員見面，成為兩岸「新常態」？
傷害港人感情如何賣農產？
假如韓市長對香港和台灣各界的批評，只是以「歪七扭八的看法」、「瘋言瘋語」胡混過去，只會進一步傷害香港人感情，那又怎樣可以行銷高雄、賣農產品和交朋友呢？
在反菁英主義的潮流中，韓國瑜是典型的人物，成功吸納草根市民，成為攀登大位的政治明星。韓流狂襲，台灣政府也需要積極檢討，為何草根階層對政府的治理無感。
＊作者為專欄作家。本文原刊新新聞1673期，授權轉載。
