中央研究院院長遴選風波難平，在香港城市大學校長郭位宣布退出遴選後，僅剩美國加州大學洛杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智、中研院原子與分子科學研究所長周美吟2位候選人。據了解，因不滿院長遴選過程存有瑕疵，部分中研院院士近期發起連署，並擬共同致函總統馬英九，籲請退回候選人名單。迄28日晚間為止，連署院士已逼近20人，且持續增加中，而連署者跨越數理、工程、生命、人文各領域，包括國內外院士。
爭議！從未參與院士會議竟成院長候選人
由於廖、周均為第30屆（2014年7月當選）的新科院士，迄今也未參與院士會議，有人直言，他們竟能成為中研院長候選人，實在很爭議。
「這就像菜鳥立委成為立法院長候選人一樣荒謬！」生命科學組院士陳培哲批評，中研院長遴選並非兒戲，但整個過程卻像鬧劇，他也質疑，以廖、周2人過往的經歷及對台灣的貢獻，是否足堪大任，確實啟人疑竇。
針對近期有部分海內、外院士發起連署，要求馬英九退回候選人名單，一位不願具名的院士也證實確有此事；至於還有哪些人參與其中？該名院士則保守回應，這次的遴選過程確實造成許多人不滿，他只知道主要是由海外院士發起。
院士擬提案修改「評議會選舉院長」規定
據了解，除了連署要求馬英九退回候選人名單，也有院士醞釀於院士會議動議修改目前「評議會選舉院長」的規定。他們認為，評議員中許多行政主管都和現任、卸任院長曾有從屬關係，可能因此影響個人意向。但遴選機制應該如何修改？該名院士也坦言「大家都不知道」，退回目前的候選名單只是第一步，但後續修改遴選機制相關事宜，仍需要大家坐下來好好討論。
由於風波不斷，今年院士會議恐醞釀重大爭議，衝擊新任總統首次參與院士會議與總統晚宴之氣氛。
「李遠哲欽點翁啟惠已證明是錯誤」
陳培哲也說，目前的選舉方式是民國初年的遺物，本來就不合時宜。他認為，如今中研院每況愈下，被李遠哲欽點的上任院長（指翁啟惠）已經證明這是錯誤的方式，就不該重蹈覆轍，讓下任院長也只能從小圈圈中選出。
他直言，即便翁啟惠賴著不走，終究還是必須下台，成為過眼雲煙，但中研院則是台灣珍貴資產，因此現在思考的重點，應該是如何「救回」中研院，個人去留反倒不是最主要的焦點。
