在3月分的美麗島民調公布後，我第一個感覺是，這幾個月我一直在憂心的事情，已經在發生了。
在假定這份美麗島民調可信的前提下。這份民調透露了幾個重要訊息。
首先，韓國瑜是國民黨第一強將，這一點無庸置疑，韓國瑜不只是國民黨最強將，也是台灣最強將，除了在黨內無人能敵，不管在藍綠白三腳督或藍綠對決的情況下，韓國瑜都穩定領先。
然而，也有一些「隱憂」出現。
對比之前同一家機構的民調。韓國瑜在藍綠對決與藍綠白對決的領先幅度開始縮小（該機構前一個月未做賴清德，故無比較基礎），這意謂，最近初選的紛擾已經開始對韓造成傷害，使得韓開始從高鋒下滑。
更嚴重的警訊是，國民黨的正向評價下滑1.3%，負向評價上升3.0%，可見初選的內鬥紛擾，也對國民黨造成傷害。
反觀蔡英文和民進黨，雖然蔡英文不管在藍綠白或藍綠對決都吊車尾，但在各種不同排列組合的民調，卻有4%-8%的顯著提升，已經脫離低迷。
不止蔡英文民調回升，在蔡英文執政的信任度、滿意度以及民進黨的好感度等多項指標，正向評價皆有4－8％的顯著回升，負向評價則有2－8％的顯著下降。
這是因為這三個月，蔡英文做了什麼福國利民的事嗎？當然不是，而是國民黨愈趨激化的內鬥，造成民進黨「相對不爛感」。這種對比效應，一方面造成國民黨失血，另一方面則讓民進黨回血。
而國民黨更大的危機在於，由於全黨都押注在韓國瑜一人，甚至為了拱韓國瑜，不惜踩其他國民黨的太陽，已讓朱立倫等國民黨原來的太陽們被邊緣化的效應逐漸加大，尤其是朱立倫，在拱韓風起前，朱的民調原來仍可一搏，現在差距已經拉大。
基本上，這份民調與我大概判斷的趨勢一致。若要挑剔，則有一點是這份民調的「玄機」處。那就是在國民黨內「互比」的部分，做出了王金平第二、朱立倫第三的結果，這一點其實不意外，「互比式民調」，很容易出現「夾殺次佳者」的效應，也就是對第二名不利，因為朱韓的支持者重疊度較大，當二者只能選一時，多數會選韓，但另一方面，在排除民進黨對手做為對比較，而民進黨的支持者被納入民調時，第三名卻反可能得到來自對手政黨的加持。
因此，互比式民調應該要有對比式民調做為互補參照，但這也是美麗島民調弔詭之處，王金平在黨內「互比式民調」為第二名，但在把黨外對手拉進來的「對比式民調」，做了朱立倫卻不做王金平，這就是這份民調最有「意思」的地方。會誤導性的給人王金平強過朱立倫的印象。
綜上分析，我有二個主張。
第一，若韓國瑜有意願，國民黨應開大門走大路徵召韓國瑜
