5.賴在辭掉院長記者會上，表明要致力休憲、推動政黨國家共識等屬於總統的工作，就顯露想角逐總統大位的蛛絲馬跡了。其後在台南立委補選剛開始時，記者問他參選總統的意願，賴表示初選結束後再談。而後賴拼命幫郭國文助選，深怕他落選，喪失他角逐民進黨總統初選的籌碼。這些都是非常明確的證據，賴不是立委補選結束那幾天才決定出來參選。再加上拜會李前總統、出書等都要事先籌劃，也可證明賴參加總統初選不是臨時起義。但賴說過很多次不參加民進黨總統初選，將支持小英總統。就如同阿扁總統所言，賴2015年時就想選總統了，他怎麼會臨時才決定選總統呢？賴的誠信是有些問題的。
6.他在新書發表會說「寧願輸了初選，也不願傷害總統」。但他在新書對小英的一些質疑，難道不會傷到小英嗎？賴初選領表就已傷到小英，初選又很可能打敗小英，這不是更傷害小英嗎？這樣子貓哭耗子，讓人覺得很虛假！
7. 賴沒小英理性、冷靜、有智慧，財經策劃與國防外交能力都不如小英。賴跟小英工作過，自己也因功德說就被抹黑、民調下降，應知道小英的才幹，很清楚小英民調低落是因為被媒體與獨派等長期抨擊扭曲及既得利益者的反撲，怎可在小英民調不如他時站出來要取代她。長期支持小英的全台小英之友可以忍下這口鳥氣嗎？他們會將選票轉移賴嗎？賴沒有這些選票可以贏嗎？
8.小英的網路聲量已大幅昇高，民調也漸回升，美國也比較支持小英，到明年一月投票前，逆轉勝機會漸濃，如果能整合蔡賴配，勝選機會將大幅提升。但是如蔡賴對決、賴出線，很難化解上述的嚴重負面衝擊，加上獨派的形象及特赦阿扁的主張會影響中間選票，比起蔡賴配贏得大選的機會少很多。
民主不是萬靈丹。在台灣這麼理盲的社會、不理性的民主，不能真實反應誰比較適任總統的民調，反而對民進黨與國家是很大的傷害！賴不能因為目前的民調贏過小英就堅持走完初選，他不能只看到眼前的民調。賴應評估他出線後對選情嚴重的衝擊，以團結勝選為考量，退選接受蔡賴配，否則民進黨輸了總統大選，中國長驅直入，賴清德負責得起這責任嗎？
＊作者為退休駐美外交人員
