很顯然地，美國的綜合國力確實是在明顯下降當中，因為，曾幾何時老練精明、公忠體國的諤諤謀士已越來越少，取而代之的，卻盡是滿嘴禮義廉恥、四維八德的「違心之論」，嚴格來說，套句時下台灣的流行用語就是「幹話連篇」，文言文的東方色彩來說就是，「滿紙盡是荒唐言」。其中，代表人物近期有二，列表如下。
第一位，媒體報導，針對蔡英文總統過境夏威夷期間，與美國華府智庫傳統基金會進行視訊對談，呼應川普政府的自由開放印太戰略，強調台灣是印太區域的民主燈塔。對此，美國前副總統錢尼（Dick Cheney）的副國安顧問葉望輝（Stephen J.Yates）則說，「北京和中共改變了現狀，反而促進美台合作鞏固自由民主的共同利益」。
坦白說，葉望輝站在「美國優先、美國第一」的立場固然可以理解，唯此番發言明顯有兩大矛盾，其一，北京或有「改變現狀」的各種增強國力做法，但蔡政府難道也沒有在改變現狀？看看一系列、漸進式的「去中國化」工程，遑論世界上的每個「正常國家」，不都是一直努力「不進則退」地在政治、軍事、經濟等上面成長茁壯、進行轉型，試問，「改變現狀」要怎麼在21世紀下「定義」？
第二個矛盾是，「倒果為因」的所謂反而促進台美進展云云的「幹話」，講白了，不就是川普一直想要延緩中國製造2025、標準2035，進而發動了科技戰及貿易戰嗎？為此，而將台灣當成雙方談判籌碼的「可棄棋子」罷了，只不過，沒想到葉先生還能自我感覺良好地企圖包裝成美國對「民主、自由理念」的堅持，難不成，他還真把全台灣的老百姓都當成傻瓜？也忘了川普說，保護台灣我們可以得到什麼好處嗎？
接下來的第二個代表人物則是，《華盛頓郵報》的專欄作家羅金（Josh Rogin），日前他以「美國必須協助台灣抵抗中國統治」為題撰文指出，蔡英文總統雖然讚賞台美關係良好，但北京的惡意行徑已深深影響著台灣，『視美國於無物』，「華盛頓必須睜開眼，正視中國大陸的極力滲透、破壞台灣民主的行為」。
羅金強調，美國於1979年通過《台灣關係法》，明訂美國「『願』採取禁運、抵制」等手段來確保台灣及整個西太平洋地區的安全穩定。但其認為，這項條文在2019年已成空話，中國大陸領導人習近平明目張膽地對台灣施加經濟與政治壓力，讓台灣人及其領導人往中國大陸靠攏，習近平主席近來所提出的「一國兩制」，更是破壞現狀的「證明」。
但很「落漆」的是，羅金也只做了半調子的功課，再不然就是「刻意裝睡叫不醒」，套句羅金自己所言，「行為能證明一切」。試問，一國兩制難道是中共現在才發明提出的嗎？難道，他把鄧小平給忘了嗎？讀點書、讀點歷史嘛，怎麼一個專欄作家的程度就只有這等程度？還是，因為川普執政，讓一向聰明的美國人全都變成傻子或騙子？
坦白說，「外行的看熱鬧，內行的看門道」，姑且不論傳統上美國行政、立法與白宮之間的「監督制衡」與「行政立法程序」不說，果若美國真想幫台灣的忙，立馬可以讓台灣恢復元氣、經濟體質大好的，不就是與台灣洽談簽訂FTA？以及鼓勵要求日本盟友與台灣簽訂CPTPP，不是嗎？老是弄些「口惠而實不至、看得到吃不到」的「表面功夫」法案，這難道是在「裝孝維、騙小孩子」？
準此，看看上述兩位應算位居要津，且有點政壇影響力人士「為賦新詞強說愁」的錯誤邏輯鬼話，美國的衰敗頹勢，甚或是為富不仁與為德不卒的窘境，不就很明顯嗎？試問，套句韓國瑜青年小編的話，他們「這些『大人』的表現」，是否會讓人覺得有點噁心與不忍卒睹呢？當然，更糟糕的是，蔡英文總統竟然還能飄飄然的自以為占了天時、地利與人和，這才是更加令人憂心的「自以為是」。
＊作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者
