美國哥倫比亞大學性別研究教授法蘭克（Katherine Franke）則說：「對多數LGBT族群來說，候選人只是LGBT族群一分子並不夠......萊特福特和布德賈吉對多個議題的立場稱不上很進步，萊特福特被批評在芝加哥的重大警方施暴案件中，立場過於親檢察官和警方；布德賈吉則被批評意識形態太過菁英。」此外，「彩虹浪潮」並非跨黨派現象，目前似乎僅限於民主黨。
社會態度轉變戲劇化 彩虹浪潮只在民主黨
「這很令人失望」，帕克強調，「我們希望共和黨有更多LGBT參選人獲得支持，但這個屬於美國總統川普的政黨，沒有LGBT族群的容身之處，還藉由攻擊LGBT權利來鞏固執政權力」。力促共和黨支持同婚和LGBT人權的非營利組織「美國團結基金」（American Unity Fund）高級顧問狄頓（Tyler Deaton）坦承，民主黨LGBT族群有個「驚人的一年」。
狄頓直言：「這讓我的共和黨同僚上了一課，LGBT候選人是會勝選的，共和黨必須爭取更多元的選民，包括徵招、提名更多女性、非白人、其他宗教信徒及LGBT族群。」不過曾為同運人士溫莎（Edith Windsor）打官司的律師卡普蘭（Roberta Kaplan）表示，2013年幫溫莎打贏官司，2015年美國就全國同婚合法化，加上萊特福特勝選及布德賈吉爭取提名選總統，美國社會態度的轉變太戲劇化。
