對臺灣言，美政府此舉有三層意義。第一層是美國等於不遵守國際法；網路媒體Quartz於0326日引紐約大學Edward Goldberg意見稱，美國開創一可怕先例：「若美國不遵守國際法，那誰會遵守？中共入侵臺灣不就如出一轍？」目前世界上大部分的國家與中共建交，臺灣也無法加入聯合國，習近平今年1月還在警告中國共可能以武力實現統一。
第二層意義是川普忽視小國的利益。據《中東通訊研究》主筆劉燕婷分析，此舉是川普中東戰略的一環，其戰略就是「拉攏以色列、沙烏地對抗伊朗」，川普眼中中東國家有三種，一是可合作的如沙烏地，二是不能合作的如伊朗，三是可犧牲的其他國家；但川普無視中型國家如科威特、阿曼等中型國家力量，卡達、土耳其有意挑戰沙烏地。這種決策心態對臺灣不利。川普2016底當選後曾接過蔡總統恭喜電話，但就任後不久即表示「尊崇」（honor）中國的一個中國；據華郵副總編伍華德2018年著作，川普曾問幕僚「保護臺灣我們能得到甚麼？」
第三層是目前國際法並不支持以「佔領時效」為取得領土主權的依據。川普宣布承認以色列有戈蘭高地主權，並未引用時效原則；領土的取得方式有先佔、時效（prescription）、添附、割讓、征服；目前法律對時效的期限有30年、50年、100年之說，或完全否定時效概念者，尚無定論；迄今尚無以時效取得領土主權之例，1959年荷蘭比利時訴諸國際法庭仲裁的邊境地案，國際法庭判決排斥時效概念，將爭議邊界判給比利時。中華民國實際統治臺灣的時間，除可能強化中共促統的緊迫感外，恐難以成為國際法的助力。
臺灣需要的除了美國高政治性、軍事上的支持外，也需要美國更實際但不必敲鑼打鼓的支持。首先可思考的是幫助臺灣「貨出得去」，但不一定只去中國。美臺FTA將是重大突破；美貿易代表署3月29日公布的貿易障礙報告，美再度點名臺灣禁止美豬及特定牛肉進口，對美國農產品出口造成實質障礙；卜睿哲報告指出，臺灣政治陷入僵局，以致無法與美、日等主要貿易夥伴形成有利經貿關係。願美臺雙方共同努力，共同開創放雞蛋的新籃子。
其次是與臺灣共同抵抗中共藉民主體制滲透、改變臺灣。中共利用交流、黑道、宮廟等管道以資金介入臺灣選舉，用真假資訊壟斷臺灣人視聽，早就是常識，但就是沒有鐵板鋼證，「九合一選舉」有30多個中共介入選舉案，都因無有力證據而辦不下去；美國執法部門調查臺灣高科技外洩中國案很積極，也有查恐怖分子金流的能力，其實可與臺灣合作查察中共金流，共同防堵這民主政治的漏洞。
