國際法學者邵子平因持有中國身分證，而遭內政部移民署「除籍」，亦將影響其「健保與退休金」的相關權利。對此，前國民黨政策會執行長蔡正元跳出來稱「邵當年為保護臺獨人士才入獄」，與開酸「不像蘇貞昌門路很多」。但，無論於情於理移民署的作法都有正當性，甚至是法律的白紙黑字就寫在那裡；更何況，邵子平先生想要重新拿回臺灣戶籍與健保，其實非常容易。
邵子平先生當年因駐聯合國工作與聲援魏廷朝等人，而成為國民黨政府「黑名單」，最終只能選擇「投奔中國」的這段歷史，確是身不由己，甚至某種程度上值得敬佩。
至於接下來的後半段人生：在中國定居、致力於尋找有關「南京大屠殺」的歷史紀錄、擔任「流失海外文物研究會」的理事長一職，投入追討「讓中國國寶回家！」等等，也都是基於個人的理念與選擇。甚至對中國政府來說，也有十足的理由該感謝他的成就與貢獻；頒發給他中國身分證讓其成為中國公民，邵先生看來也是欣然接受，於是乎，皆大歡喜。＼
邵子平先生不至於要被拿來當作「黃安第二」那樣的撻伐──尤其，一天到晚自稱「中國人」並致力於揭發「臺獨份子」的黃安，甚至從不敢去入籍他「宣稱熱愛」的祖國──但，這起事件應該被清楚地分割看待，以避免混為一談：
邵子平先生當年的「投共」，如今看來確實根本近乎於「被迫」：無法回國的原因，既是工作的需要，更是國民黨政府「黑名單」暴行下的受害者。但，1992年經刑法第100條條文修正公布，終結「言論叛亂罪」等，國民黨政府的黑名單正式解禁，成為歷史。當年即有第一波的「海外黑名單」回到了他們被迫離開長達二三十年的故鄉，並繼續將所學與生命投入在臺灣民主化等等的政治志業上。
如果「回不了家」或「被迫要當中國人」的原因，是因為國民黨的黑名單與這段「白色恐怖」時期歷史；那麼邵子平先生最快在1992年時便可返國了，說不定還會跟另一位同樣是海外黑名單、恰巧也是國際法學專家、更也在黑名單解禁的當年就成為第一位回國投入民主運動的前輩一樣：成為臺灣政治史上那個永遠值得尊敬的名字，且如今以95歲的高齡仍在天天使用網路吸取新知，並定期書寫文章針砭時事。
而依照《中央社》等報導：在1992年黑名單解禁後就可回國的邵子平先生，則在聯合國工作至1996年退休，並於2003年定居北京。他確實是可以回來的，甚至戶籍與健保等等都還在。他選擇了在他所喜愛的國家定居，並在國際法學、歷史研究與文物追討上，看來是頗有成就。事實上──從今年1月之前邵子平先生所發生的所有事情，儘管無疑有許多國民黨政府威權統治下造成的悲劇影子；但跟他現在的「除籍」事件卻沒有絲毫關係。
