最後談「誰出錢」的問題。曾經有學界長老大言不慚他到各國訪問，都是對方付費。說的是實話，我毋需個別求證也願意相信。但人際往來的互惠，國際學術交流亦然。因此以他掌握的國家資源，單靠對方「還人情」就飛個不停，我也不訝異。但殊不知這其實是公器私用後的結果，投桃報李到他個人成就。高雄市政府如果要比照操作，一點也不難，只需要主動邀訪哈佛大學學者，自然對方有辦法生出經費邀訪韓市長。這個作法，至少難不倒同樣國際學術交流經驗豐富的葉匡時副市長，大家要對高雄市市府內閣有信心。然而韓市長自費參訪，比對故事中的學界長老，您支持哪個做法？
此外韓市長不只訪問哈佛大學，還有其他行程，因此要哈佛大學負擔機票也不太好。當然學界慣例我相信不會計較這些小事，因此你聽到所謂開會訪問、順道觀光旅遊，那是很多學者們的「小確幸」，舉世皆然，不獨臺灣，但韓市長的行程由市民買單，民意認為是浪費公帑，還是心甘情願，就讓選票來決定吧！
我過去這些年往來海外與國內，親眼目睹大國崛起，看到我國的國際處境益發艱難，感觸良多。美國學界研究中國而親中國的學者不少比純粹站在美國利益而敵視中國的更言之有物，更不說中國學者在美國學術界的影響力恐怕僅次於猶太裔學者，他們的學養毋庸置疑，然而他們對祖國的情感，就和臺灣出身的學者愛臺灣一樣懇切，沒有對錯，但這會讓腦筋清楚的人對臺灣處境更悲觀。韓市長繼柯文哲市長之後走出去，特別是到美國交流，我樂觀其成，希望您也是，不要抱著攻訐態度貶抑「自己人」。
＊作者曾任職於美國紐約大學（人口中心、全球公衛學院）、蘭德智庫、中研院（歐美所社會所合聘），並任教於紐約大學阿布達比分校社會研究與公共政策學系、臺灣大學與臺北大學兩校社會系，現主持匡衡數據科技有限公司、繁拓研究股份有限公司、大飽教授留學講堂。
