也是嘉中畢業的校友翁達瑞教授，姓翁很可能也是朴子義竹那面的嘉義人。幾天前看他說，用初選民調幹掉尋求連任的總統，不叫初選，而叫政變！大哉斯言！真有學問！
又北美台灣人教授協會會長麻豆人李中志也寫文章擔憂，全民調的初選制度，極有可能變成一種政治暴衝。
還有一位本產的，筆名南嘉生的教授，也按讚分享這樣的主張！....
我想藉此請教的是，很多談民主政治的先天缺點時，不是也都有過類似的辯論嗎？而結論不是說民主的缺點，只有用更民主來解決？！初選雖然免不了現任者優勢之爭論，但不就是從黨內民主做起嗎？
日昨民進黨中常委陳明文，上鄭弘儀節目的談話，我實在聽不懂上引這幾位知識分子和不學無術者間的距離在哪？不同在哪？
一，再怎麼不懂程序正義，至少也懂得法律不溯既往吧！拿不同時空的比賽來說嘴，這是說笑話。狂想中途改變已經開賽的賽事規則，竟狂言這也算是執行制定制度的權力？這是要跟韓國瑜比賽誰更草包嗎？為什麼會不懂得就算要制定新制度，也只能適用到下回的新賽事上！這樣的人，竟可以一再當選立法委員？這樣的立法品質，對我們大家是福是禍？
第二，飛機所以設有正副駕駛，長途的甚至設有三名，就是以防萬一急病突發時，同時一起發病的機率很小。以此來看民進黨初選的五人協調小組，府院黨國會和地方已經全包了，如此陣仗，若要五人同時失能或失誤失察，其實不太可能。三人以上一起做出有違比賽公平，例如，夥同附和單方面人為因素的改期要求，縱使未受到另一方的堅持抗議，這應該也算僥倖不死，可一不可再的事。畢竟這樣的決策品質，在法理層面，實屬蠻橫無理，應避免而未避免！而且這樣的決策態度，就是姑息養奸。就是僥倖得逞者食髓知味、變本加厲。學經歷豐富的五人小組，從表面看去，竟聽服於陳明文的話術，一起墮了英名，一起惡化事態，實在是匪夷所思，枉讀一輩子書啊！
三，民進黨中央昭然若揭的，違法瀆職的串謀預謀推諉塞責！特定參選方藉故要延期的各種理由，等如是自我表態舉黨低能無能到極點的公告。這樣要如何讓人民把政權再度放心交給民進黨呢？如此自我否定的諸般藉口，卻又自己不要負責提案，還讓黨主席卓榮泰以下，包括中央組織部黨工扮演虛假的幕僚建議，莫名其妙不能自主的受辱，成為代罪羔羊，實在有夠難看！而卓主席擺明被提案派當沙包當砲灰來利用，如此屍位，要如何共同承擔？不辭職面對，要如何明志？
四，上述醜態畢露，不只無能，而且邪惡，卻仍然不聽公論勸阻，仍悍然不顧的公演，這樣的人要如何繼續讓其主政？雖然至今仍有名嘴老師范世平，義憤填胸的學小孩子話，說賴清德欺騙人，說要支持人，卻又自己跑出來選，這是耍詐不公，這是將軍逼宮.....！且不說選舉如打仗，兵不厭詐，到底是要有多天真，才會可愛到去責備對手，耍詐？不算！我在此提醒范老師，支持你，不代表不支持自己！而且，人性面臨重大決定，經常出爾反爾，瞬息萬變，所以一個上午就可以讓幾個人登記完事的工作，每次選舉，不管公私大小，都會特別安排多天登記報名，就是為了讓大家既能充分思考，又能及時改變！只要法律不禁止，就說不上背信罪！！！如果不懂此道理，卻只會哭訴別人偷襲不公，這也同時是在告訴大家，把國家大政與未來，交給這樣的阿寶，不是想找死嗎？
2008年馬英九劣幣驅逐良幣的當政8年，而在野黨也與魔音起舞的操弄顧佛祖要先顧腹肚的捨本逐末，朝野兩大一起比爛，一起沉淪，草包文化隨風興起了！今日放眼望去，國民黨內有韓國瑜嘩眾，民進黨內有陳明文取寵！實在悲哀莫過心死！
但是，無奈虛脫的台灣人民，絕大多數並未失明失聽失志，看原本選邊支持現任優勢的名嘴，目睹410違反民主常識的現任演出，悍然更改已經倒數計時的賽事，很多名嘴的良知良能都因此悠然醒轉，可見只要台灣人心不死，公道自在人心！台灣只有一個，千萬不要被蠻橫的草包給毀了！
＊作者為專欄作者（蠍嘻佛絲的神話）。
