當全世界人都為鄭捷伏法喊讚的時候，只有這一位媽媽的文章讓我動容掉淚。
我憤怒的原因， 這個突擊槍決挾著台灣社會最大顯學「符合社會公平正義 」，為被害人討公道，為傾聽多數民意，為社會情緒宣洩找到了最大出口。
曾幾何時，台灣的法院變成民意機關了 !
從法務部到法院到執行槍決鄭捷，都在傾聽民意。我們的公審單位包括 : 全民，媒體，網路鄉民... 此刻的場景彷彿讓我看到經常被我們嘲笑的穆斯林村莊，由村落長老公開村民審判，大家手執石頭，每個人丟一塊， 直到受審者在亂石中被砸死。
有照程序來，有公開審判，有觀眾加入，全部都走完程序，最後就是大家決定乎伊死。既然程序都走完了， 受刑人被眾人意志決定遭亂石砸死， 怎麼還變成世界媒體的焦點笑話 ?
因為在此刻，程序正義不是重點。
台灣全民公審的案例有多少？ 大家緊咬程序正義，殺人償命，為彰顯社會公平正義，有多少法官辦案是照著民意走 ? 不照民意審判，恐龍封號又隨之而來。照著民意走的法官，被封為正義使者，媒體閃光燈閃爍不停，陞官加爵，這麼輕鬆的一條路，能夠抗拒的法官真的不多。
不是只有強權會霸凌弱勢， 民意也會霸凌綁架整個社會。民意是如何形成的 ? 還是媒體、輿情、網民、政治人物等，這重重網絡建構出如銅牆鐵壁般的堅石。
民意可以殺人，因為是多數決。多數做成的決議，即使決定亂石砸死人，還是得尊重民意。
現今台灣的法院喜歡傾聽民意， 法院忘了自己最不該做的事就是傾聽民意。
「判決不符合社會期待」是政治語言，不是法律語言。台灣的法檢越來越有政治人物的思維，有趣的是，民意是立法院的工作，不是法院的工作。
看完小燈泡媽的文章，我落淚了。 最需要司法正義的受害母親，反而站出來呼籲大家，司法不是槍斃一個人就叫正義獲得伸張， 在這個復仇主義充斥的台灣社會，真相呢？ 問題根源呢？
我不禁要問，這是一個很愛討真相的社會，唯獨對鄭捷案， 沒有人有興趣知道真相， 沒有人想挖掘真相避免再產出下一個鄭捷。
在此對小燈泡媽媽致最高敬意 ! 無論我們如何高聲吶喊，人們只把鄭捷案簡化成廢死反廢死的議題， 我才疏學淺，到底關廢不廢死啥事呀？ 槍決了一個鄭捷之後， 政府知道下一個鄭捷從哪裡冒出來嗎？
鄭捷在他的冰冷的世界渡過21個年頭直到犯案，可有人關心過他 ? 一個失溫的孩子放棄求生意志，這個政府和社會只想直接消滅他，不想聞問源頭。
請問台灣社會還有多少個隱性鄭捷， 難道不該關心一下 ? 槍斃了一個鄭捷，還有多少個鄭捷等待冒出頭 ? 直接消滅，用石頭砸死就對了！
法官大人，官人們， 你們晚上好睡嗎？
＊作者為新聞工作者
