同理，在5月20日的就職典禮上，蔡英文不必回應「九二共識」。至多提到國共九二會談的歷史事實，但不必著墨太多。現實是，兩岸需要向前看而不是朝後看，需要尋求新形勢、新民意下的廣義共識，而非過時的、局限於國共兩黨的狹義「共識」。兩岸無須忘記，即便在那次所謂「九二共識」之後，仍然發生了1996年的嚴重台海危機。
當前，也有一些中國學者出來解套，說，如果蔡英文和民進黨不方便提「九二共識」，可以提出替代說法。這可視為中共內部溫和派的建議。死守「九二共識」，主要出自諸如《環球時報》這類強硬派、極左派的執著。
作為北京的主政者，習近平須明白，傲慢與橫蠻，只會帶給台灣民眾惡劣觀感，讓台灣越走越遠。古語道：「吃一塹，長一智。」對中南海而言，難道吃百塹，也不能長一智？就像需要適應中國經濟的新常態一樣，北京也需要適應兩岸關係的新常態。其實，蔡英文和民進黨不提「九二共識」，未必地動山搖。520之前，中共必然固守「九二共識」，但也至多固守到520（2016年5月20日），只要民進黨堅不改口，共產黨遲早要自找台階下。以北京慣性，會先硬後軟，對應地，台北也須先硬後軟，以硬對硬，以軟對軟。讓北京明白，恫嚇與威脅不起作用，對話與溝通才是相處之道。當然，台北之硬，不同於北京之硬，前者可以是溫和而堅韌的沉默，不同於後者傲慢而猙獰的囂張。
大陸仍沉陷於一黨專政。中共不懂民主，也無視民主；中共罔顧大陸民意，也罔顧台灣民意。台灣是一個民主社會，新政府舉措，必以民意為依歸。對北京，只可虛與應付，不必看它的臉色行事。大陸民眾無法訓練北京的當權者，那麼，台灣可以代勞，幫助訓練北京的當權者，讓它學習如何尊重民意。
主張「維持現狀」的蔡英文及其新政府，既然在台灣內部，淡化統獨，包容藍綠，那麼，面對兩岸關係，也大可從「表態政治」過渡到「不表態政治」。如果台灣需要表態，就應該更積極地就民主、自由、人權、法治等普世價值表態。堅持用台灣的軟實力去融化中國的硬實力。
中共慣於強求於人，其獨創的「表態政治」由來已久。中共不斷給台灣出題，而且是出難題，台灣不能只是被動地接受或不接受，台灣也應該給中共出題，只是，不必是難題，簡單題即可。比如，關於兩岸互動，北京提「一中原則」，台北可提「人權原則」；北京稱「在一中的前提下什麼都可以談」，那麼，台北可回應「在民主的前提下什麼都可以談。」換言之，兩岸並非不能開啟政治談判，但這類談判，必須以中國的民主化為前提。
＊作者為旅美中國作家、政治評論家。最近在台出版著作有《傾斜的天安門》。本文原載自由亞洲電台，授權轉載。
