一.李登輝時代
1.政治:新國家的追求？當年國內主流/非主流似曾造成對峙，非主流派似乎忽視政權「本土化」的潮流而導致失敗。國際上，美國「單極」世界的形成，一時之間德國、新加坡模式風起雲湧，加上當時臺灣的經濟實力，前總統李登輝似乎信心滿滿想要推動「新國家」？然而，始料所未及，就是美國並「未」支持，致功敗垂成？
2.經濟:世界的電腦(computer)生產基地-由於美日經濟摩擦，整個電腦代工移至臺灣，形成外界所形容「矽屏障」，無奈在經濟全球化趨勢下，很快就移到中國大陸的「珠三角」及「長三角」。
二.陳水扁時代
1.政治上:抗拒中國引力？隨著產業外移中國，中國大陸形成一股政治引力，前總統陳水扁遂提出「一邊一國」來抗拒。當時美國對中國本有一種「防禦」之心，無奈「911事件」又讓美中合作，臺灣即使想獨立，但客觀環境己改變了？
2.經濟上:有效管理取代戒急用忍-1990年代起，中國大陸在全球經濟浪潮下，已形成「製造」及「運籌」中心；而臺灣則成為中國大陸製造零元件的供應基地，彼此經濟「鏈結」，但目前兩岸在政治上，似乎是「斷鏈」的局面？
三.馬英九時代
1.政治:不統不獨，亦統亦獨？中國大陸在2009年後，國家整體力量又再提升，非但成為世界經濟引擎，政治影響力也不斷攀升。相形之下，臺灣的政治張力極為有限，「不統不獨·亦統亦獨」遂成有限選項？
2.台灣經濟:從「硬體到軟體」嚴重依中？台灣不僅於製造業上，和中國串結成產業鏈，即使臺灣內部的消費業及觀光業也依賴中國大陸的觀光客。致中國的經濟形成対臺灣的一股壓力，終於導致「太陽花運動」，終結馬政府。
四.蔡英文時代
1.政治:從維持現狀到臺灣獨立？蔡英文總統旣得利於反中，當然不可能傾中；更重要的是美中矛盾開始發酵，在美國有意無意，加上中國「時強時弱」的威脅下，難道不是朝向臺灣獨立嗎? 蔡英文總統4月12日與美國副助理國務卿的米德偉（David Meale）見面時表示，捍衛中華民國台灣主權是「現在進行式」，不必等到2020！
2.經濟:依中反中→開發內需市場-全球經濟不斷萎縮下，台灣經濟想要依賴美中並不意外，終於選擇以「綠能」作為基建，卻不能有效創造就業機會，導致民進黨於2018地方大選大敗，又面臨新一輪的政策挑戰？！
臺灣政壇為何會出現「網紅現象」？所謂「網紅現象」係指在一片同質性中創造「差異性」來爭取市場支持；現在的臺灣政壇也是如此。目前可能參選2020總統的政治網紅有：
