政治圈有過很多紅極一時，事過境遷後就極少被喊的創新主張。比方現在誰還在談議長中立化？看著那一位時不時對政治新聞侃侃而談的蘇嘉全院長，大概也少有人會把超然獨立的帽子放他頭上。下一個會淡出國內政壇的創新主張，依筆者看是蔡英文選舉期間高喊的兩岸政策競選支票「維持現狀」。原因很簡單，現狀已經被改變了，再繼續喊「維持現狀」無異於自打臉。
520還沒到，蔡英文仍然還是準總統，但誰敢說兩岸現狀與她當選前還相同？與馬政府執政七年多期間相較，過往台灣出席WHA邀請函上會不會提及那個把我國趕出聯合國的決議？不會；過往大陸會不會主動與我國前邦交國建交？不會；過往陸媒《人民日報》會否成日發文指著我國鼻子罵？不會；過往大陸學者會不會主動迴避深綠學者任所長的台大國發所？不會；過往大陸政府會不會刻意增加大陸人來台出境證件難度？不會；過往大陸政府會不會主動國際會議逼我國退場？同樣不會。
當一個又一個的不會變成會，維持現狀應該很快就會跟議長中立化一樣，不會繼續出現在民進黨人口中。儘管大眾還沒有意識到，但民進黨自己人肯定意識得到他們「競選支票已跳票」。因為現狀分明已經從平穩變成轉為動盪不安了，這不是維持現狀失敗，那是什麼？現狀既已改變，繼續喊維持現狀也邏輯不通，難道是要維持一個永遠像地震般動盪不安的「新現狀」？
「維持現狀」這張競選支票是去年春天開出的，那時民進黨民調已大幅領先，但兩岸政策仍然被認為是民進黨弱項。考量2012年主張「台灣共識」，堅拒九二共識引起淺藍疑慮，最終淺藍回流國民黨的前車之鑑，這一次就以更具有包含性的「維持現狀」牌冷處理兩岸議題，並透過親綠民調機關發表有利於「維持現狀」的民調 。
「維持現狀」牌最終大獲成功，兩岸議題於2016大選不再是焦點話題，也就對民進黨毫無殺傷力。淺藍選民也未被激起危機意識，讓期盼淺藍回流的國民黨大失所望。然而，選舉期間有用的支票，選後可未必能兌現得了。兩岸關係是一種對外關係，現狀能否被維持自然不是其中一個當事方說了就算數。事實擺在眼前，大陸已用行動對蔡英文投下不信任票，「維持現狀」、「九二會談歷史事實」、與「求同存異」這些主張都不被接受。
「黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓」是鄧小平的名言，扣除深綠以外的國內選民並不在乎蔡英文的兩岸政策是黑色還是白色，就希望它有用，抓得了老鼠，守護得了台灣利益。蔡英文還未上任就已維持現狀失敗，2018年大選距離現在還有兩年半，如果蔡英文繼續選擇無用的路線，選前民進黨可能會發現自己的執政包袱竟如此沈重，畢竟兩年半時間已經長到足以讓錯誤政策累積出大量惡果了。
＊作者為新北市民
