時至今日，中美兩強力量對比已朝對中共有利的方向發展；對美國而言，其中最大的改變，就是雙方經濟實力的此消彼長。美國前總統卡特聲稱，川普最近曾打電話給他，對「中共正在超越美國」深感憂慮。川普擔心的，應是中國大陸的經濟崛起，並已透過「一帶一路」的全球布局，對冷戰後的地緣政治和地緣經濟格局造成衝擊。
由於中共最近不斷以軍機飛越海峽中線及繞島巡航的舉動，來對台灣進行武嚇，蔡政府的因應之道，是強調軍事安全；但忽略了台灣面臨的最大安全威脅，不是中共的「武統論」，而是讓台灣能否持續獲得維持經濟成長的有力憑藉，這就涉及經濟安全的課題。
我們注意到，習近平在《告台灣同胞書》40週年紀念會的講話中，提到的「習五條」，條條都戴上了「和平統一」的帽子。中共未來的「促統」工作，將會透過兩岸的經貿互動及對台讓利來進行。
我們認為，韓國瑜在九合一選戰中的「拚經濟」訴求打動人心；郭台銘決定參與初選，也會凸出經濟在未來總統大選中扮演的角色。我們樂見台灣的選舉回到民生議題的基本面，也希望參選人就民生議題進行政策辯論。
記得在2000年陳水扁上台之前，時任民進黨主席的許信良，曾在1998年2月舉辦一場「中國政策大辯論」，民進黨內部一派主張「大膽西進」，另一派則喊出「強本漸進」，最後的折衷方案是「強本西進」。這項辯論的結果，對於後來扁政府採取諸如小三通、春節包機、媒體駐點等開放政策，具有前瞻性的影響。
回顧這段歷史經驗，個人認為朝野政黨目前應該針對「自由經濟示範區」的議題，來進行政策辯論。中共改革開放後，所實施的所謂「經濟特區」，就是仿效台灣的加工出口區，對於中國大陸的經濟發展造成了積極的影響。對外開放，台灣早於大陸，我們不能因為政治因素而自廢武功。其次，民進黨政府強調，台灣應是印太戰略的一環，今後如何深化台灣與印太國家的經濟合作，而不影響到兩岸的經貿關係，也是值得探討的問題。日本外交家雜誌副主編Prashanth Parameswaran近日撰文指出，民進黨政府在台灣關係法40週年的此刻，採取了一些積極有益的行動，深化印太戰略，例如：台灣與美國積極於「海外私人投資公司」（OPIC）計畫項目合作，希望為東南亞國家提供基礎建設投資計畫。
另外一個值得辯論的問題是，台灣對於中共「一帶一路」倡議的態度。日本近期改善與中共的關係，就是著眼於經濟利益，其中特別是日本希望透過「一帶一路」與中共合作，開拓第三方市場。
我們認為，川普的「在商言商」，是有戰略考量的。反過來，台灣在擬定國家安全戰略時，也必須有「在商言商」的思維。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。原標題為〈選舉勿忽略台灣的「經濟安全」〉。
