一個報告說，中國社交媒體充斥了所謂「五毛」的評論，當局試圖以此影響公共輿論。
哈佛大學學者利用被洩露的文件對中國的網絡「五毛」進行了研究。研究認為政府及其支持者每年發出4.48億個帖子。
當局除了找到並刪除敏感內容外，通過大量充斥社交媒體的評論來分散批評政府人士的注意力。
哈佛大學著名政治學者Gary King和他研究團隊發現，大部分發表在社交媒體上的評論貌似發自普通人。
大部分這類帖子都不會反駁批評者的發言，也不會同他們爭論。
研究認為，「無論面對多激烈的批評，這些人不為政府，領導人及其政策辯解，他們似乎只是要完全避免有爭議的問題。」
根據這個研究，「讓爭論平息，或改變話題，通常比爭論或支持某人更有效。」
研究說，這些大批為中國政府點讚的帖子很多出自佯裝做普通網民的政府雇員所寫，研究中4.48億個帖子當中99.3%來自政府雇員。
這些帖子的內容大多是為國家的成績及其歷史唱讚歌。這些支持政府的人被稱為「五毛黨」，因為有未經證實的傳言說，發言者每個帖子可以換來5毛錢的報酬。
這項研究使用了2014年被洩露的文件和記錄，這些資料顯示了為中國當局服務發帖者在網上使用的姓名和假名。
研究人員由這些材料進一步推斷在中國社交媒體中官方的活動規模。研究認為，使用分散策略，而不是審查或反擊，有合理的心理方面的原因。
他們的結論是「因為審查會激怒公眾，而五毛假冒草根民意的帖子的好處是能夠讓政府不必對內容進行控制和審查就能實施主動控制。」
（編譯：橫路；責編：路西）
